‘कोई जलपान नहीं परोसा गया’: ट्रेन यात्रा के दौरान इलाहाबाद एचसी न्यायाधीश को असुविधा का सामना करना पड़ा, रजिस्ट्रार ने भारतीय रेलवे से स्पष्टीकरण मांगा
इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति गौतम चौधरी ने अपनी पत्नी के साथ हाल ही में ट्रेन यात्रा पर ‘असुविधा और नाराजगी’ का अनुभव करने के बाद रेलवे अधिकारियों से स्पष्टीकरण मांगा है। बार-बार बुलाने के बावजूद जलपान नहीं मिलने से हाईकोर्ट के जज नाराज थे।
14 जुलाई को लिखे एक पत्र में, मौजूदा न्यायाधीश की ओर से इलाहाबाद उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार (प्रोटोकॉल) आशीष कुमार श्रीवास्तव ने रेलवे महाप्रबंधक (जीएम) से पत्र में बताए गए मुद्दों पर स्पष्टीकरण देने को कहा।
के जस्टिस गौतम चौधरी #इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने 8 जुलाई (नई दिल्ली-प्रयागराज) को अपनी ट्रेन यात्रा के दौरान हुई असुविधा के लिए दोषी अधिकारियों, जीआरपी कर्मियों और पेंट्री कार मैनेजर से स्पष्टीकरण मांगा है। pic.twitter.com/XKzXC6sdHB
– लाइव लॉ (@LiveLawIndia) 18 जुलाई 2023
पत्र के मुताबिक, 8 जुलाई को इलाहाबाद हाई कोर्ट के जज गौतम चौधरी अपनी पत्नी के साथ ट्रेन नंबर 100 पर यात्रा कर रहे थे. 12802, पुरूषोत्तम एक्सप्रेस (पीएनआर: 246-4082004 और एचओआर नंबर 639/2023 पर)। ट्रेन लगभग तीन घंटे लेट थी, और चौधरी की बार-बार की मांग के बावजूद, न तो पैंट्री कर्मचारियों और न ही सरकारी रेलवे पुलिस (जीआरपी) कर्मियों ने ‘हिज लॉर्डशिप’ की सहायता की।
“ट्रेन तीन घंटे से अधिक लेट थी। यात्रा टिकट परीक्षक (टीटीई) को बार-बार सूचित करने के बावजूद, कोच में कोई सरकारी रेलवे पुलिस (जीआरपी) कर्मी नहीं मिला। इसके अलावा, बार-बार कॉल करने के बावजूद कोई पेंट्री कार स्टाफ जलपान उपलब्ध कराने के लिए उनके आधिपत्य में उपस्थित नहीं हुआ। इसके अलावा, पेंट्री कार मैनेजर को की गई कॉल भी नहीं उठाई गई,” पत्र में लिखा है।
पत्र में आगे कहा गया है कि इस घटना से “महामहिम को बड़ी असुविधा और नाराजगी हुई। इस संबंध में माननीय न्यायाधीश की इच्छा है कि दोषी रेलवे अधिकारियों, जीआरपी कर्मियों और पेंट्री कार मैनेजर से स्पष्टीकरण मांगा जाए।”
दिलचस्प बात यह है कि ‘अत्यावश्यक’ के रूप में चिह्नित उपरोक्त पत्र में न्यायमूर्ति गौतम चौधरी का सात बार ‘हिज लॉर्डशिप’ के रूप में उल्लेख किया गया है। विशेष रूप से, 2014 में, सुप्रीम कोर्ट कहा हालांकि, न्यायाधीशों को सम्मानजनक और सम्मानजनक तरीके से संबोधित किया जाना चाहिए, लेकिन उन्हें “माई लॉर्ड” या “योर लॉर्डशिप” कहना अनिवार्य नहीं है। इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने ‘हिज लॉर्डशिप’ की ओर से जलपान की कमी के कारण उन्हें हुई असुविधा के लिए रेलवे से स्पष्टीकरण मांगा है।
एक अनाम रेलवे अधिकारी का हवाला देते हुए, टाइम्स ऑफ इंडिया की सूचना दी हालांकि, कैटरिंग स्टाफ का एक सदस्य जस्टिस चौधरी के डिब्बे में गया था, हालांकि, कोच के पास से गुजरने वाले किसी व्यक्ति ने “कैटरिंग स्टाफ के सदस्य को यह सोचकर वहां से चले जाने के लिए कहा कि शायद जज सो रहे होंगे और वह सुबह उन्हें अनावश्यक रूप से परेशान कर रहे हैं।” रिपोर्ट में कहा गया है कि कुछ मिनट बाद ट्रेन प्रयागराज स्टेशन पहुंची और जज और उनकी पत्नी ट्रेन से उतर गए।
इस बीच, उत्तर मध्य रेलवे (एनसीआर) के मुख्य जनसंपर्क अधिकारी (सीपीआरओ) हिमांशु उपाध्याय ने माननीय न्यायाधीश से शिकायत प्राप्त होने की पुष्टि की। परिणामस्वरूप, प्रभावित विभागों से औपचारिक रूप से लिखित स्पष्टीकरण प्रदान करने का अनुरोध किया गया है। एनसीआर ने जज की असुविधा के लिए सम्मानपूर्वक माफी मांगी।
