दिल्ली हाई कोर्ट ने बीबीसी को मानहानि के मामले में सम्मन भेजा है, जिसमें कहा गया है कि बीबीसी ने भारत की प्रतिष्ठा पर कलंकित वृत्तचित्र को प्रतिबंधित कर दिया है

सोमवार को, दिल्ली उच्च न्यायालय ने ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग कॉरपोरेशन (बीबीसी) को एक एनजीओ द्वारा दायर मानहानि के मुकदमे के जवाब में तलब किया, जिसमें दावा किया गया था कि बीबीसी की डॉक्यूमेंट्री, ‘इंडिया: द मोदी क्वेश्चन’ ने भारत, उसकी न्यायपालिका और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को बदनाम किया है। .

सेवा करने के अलावा सूचना बीबीसी (यूके) पर, न्यायमूर्ति सचिन दत्ता ने गुजरात स्थित एनजीओ ‘जस्टिस फॉर ट्रायल’ द्वारा लाए गए मुकदमे के बारे में बीबीसी (भारत) से प्रतिक्रिया का भी अनुरोध किया। शिकायत के अनुसार, बीबीसी (भारत) स्थानीय संचालन कार्यालय है, और बीबीसी (यूके) ने दो-भाग की डॉक्यूमेंट्री “इंडिया: द मोदी क्वेश्चन” प्रकाशित की है।

वरिष्ठ वकील हरीश साल्वे, जो हैं का प्रतिनिधित्व एनजीओ ने कहा कि बीबीसी पर एक कार्यक्रम के कारण मानहानि का मुकदमा किया जा रहा है, जिसने भारत और उसके पूरे सिस्टम को ‘बदनाम’ किया, जिसमें अदालत भी शामिल है। उन्होंने तर्क दिया कि डॉक्यूमेंट्री में भी प्रधानमंत्री के खिलाफ संकेत दिए गए हैं।

गौरतलब है कि हाल ही में झारखंड बीजेपी नेता बिनय कुमार सिंह द्वारा पीएम मोदी पर बीबीसी की विवादित डॉक्यूमेंट्री को लेकर मानहानि का मुकदमा दायर किए जाने के बाद दिल्ली की अदालत ने बीबीसी, विकिमीडिया फाउंडेशन और इंटरनेट आर्काइव को समन जारी किया था. आरएसएस और विहिप से भी जुड़े सिंह ने इस साल जनवरी में बीबीसी द्वारा प्रसारित डॉक्यूमेंट्री ‘इंडिया: द मोदी क्वेश्चन’ को लेकर बीबीसी, विकिमीडिया फ़ाउंडेशन और इंटरनेट आर्काइव के ख़िलाफ़ मानहानि का मुकदमा दायर किया था.

विनय कुमार सिंह, जो एक लेखक, शोधकर्ता और टीवी पैनलिस्ट भी हैं, ने वाद में कहा कि उन्हें उन संगठनों, आरएसएस, वीएचपी और बीजेपी की मानहानि के कारण मानहानि का सामना करना पड़ा, जिनसे वह जुड़े हुए हैं। वृत्तचित्र के लिए।

“आरएसएस और वीएचपी के खिलाफ लगाए गए आरोप संगठनों और उसके लाखों सदस्यों/स्वयंसेवकों को बदनाम करने के दुर्भावनापूर्ण इरादे से प्रेरित हैं। इस तरह के निराधार आरोप न केवल निराधार हैं, बल्कि आरएसएस, वीएचपी और इसके लाखों सदस्यों/स्वयंसेवकों की प्रतिष्ठा और छवि को नुकसान पहुंचाने की क्षमता रखते हैं, जिन्होंने भारत के सांस्कृतिक, सामाजिक और राष्ट्रीय मूल्यों को बनाए रखने के लिए खुद को प्रतिबद्ध किया है। सूट पढ़ा।

वादी ने कहा कि प्रतिबंधित बीबीसी वृत्तचित्र के लिंक अवैध रूप से इंटरनेट आर्काइव प्लेटफॉर्म पर अपलोड किए गए थे, और इसके लिंक विकिपीडिया द्वारा व्यापक रूप से प्रसारित किए गए थे। उन्होंने कहा कि आरएसएस और उससे जुड़े अन्य संगठन प्रतिष्ठित हैं और डॉक्यूमेंट्री ने असत्यापित और फर्जी दावों को प्रकाशित कर इन संगठनों की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाया है.

बाद में, यह था की सूचना दी कि इंटरनेट आर्काइव ने अवैध लिंक को हटा दिया था। हालाँकि, बीबीसी ने तर्क दिया कि यह एक विदेशी संस्था है और दिल्ली की अदालत के पास इसके खिलाफ दायर मानहानि के मामले से निपटने का अधिकार क्षेत्र नहीं है।

विवादित डॉक्यूमेंट्री थी पर प्रतिबंध लगा दिया सरकार द्वारा इस वर्ष 24 जनवरी । हालाँकि, इस प्रतिबंध का अधिकार क्षेत्र भारत में सीमित है, और दो-भाग का वृत्तचित्र कानूनी रूप से भारत के बाहर उपलब्ध है।