मद्रास HC ने IIT-M के छात्रों द्वारा IIT मद्रास में ‘बीफ फेस्ट’ के बाद ‘शांति स्थापना समिति’ के लिए दायर याचिका का निस्तारण किया: 2017 में क्या हुआ

मद्रास HC ने IIT-M के छात्रों द्वारा IIT मद्रास में 'बीफ फेस्ट' के बाद 'शांति स्थापना समिति' के लिए दायर याचिका का निस्तारण किया: 2017 में क्या हुआ


मद्रास उच्च न्यायालय ने मंगलवार को भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान (IIT), मद्रास में एक ‘बीफ फेस्ट’ के आयोजन के बाद हुई हिंसा की घटनाओं के बाद ‘पीसकीपिंग कमेटी’ की स्थापना के लिए दायर एक याचिका का निस्तारण किया। कोर्ट ने कहा, “हालांकि छात्रों को विरोध करने का अधिकार है, ऐसे अधिकारों का सोच समझकर इस्तेमाल किया जाना चाहिए।”

प्रदर्शन करने का अधिकार है, लेकिन प्रदर्शन वैध, शांतिपूर्ण और व्यवस्थित होना चाहिए। विख्यात मुख्य न्यायाधीश एसवी गंगापुरवाला और न्यायमूर्ति पीडी औडीकेसवलु की पीठ। अदालत एक जनहित याचिका पर विचार कर रही थी कि पूर्व छात्र और शोध विद्वान दिट्टी मैथ्यू और अन्य छात्रों ने मामले में दायर किया था।

पुलिस की एक रिपोर्ट के अनुसार, छात्रों ने 2017 की घटना के जवाब में आयोजित रैलियों के दौरान अराजकता में भाग लिया और वे कथित तौर पर ‘सड़कों पर बैठ गए, जिससे यातायात बाधित हुआ’।

“उनके (छात्रों) के पास अधिकार हैं, लेकिन अधिकारों का प्रयोग करने का एक तरीका है। यह सच है कि छात्रों को नाजुक ढंग से संभाला जाना चाहिए, लेकिन साथ ही, छात्रों को निडर होने की अनुमति नहीं दी जा सकती। इसमें कहा गया है कि यहां वे सड़कों पर बैठे थे, यातायात बाधित कर रहे थे, गैरकानूनी जमावड़े का हिस्सा थे टिप्पणी की।

अदालत ने पाया कि “बीफ फेस्ट” के बाद हुई हिंसा की जांच के बाद कुल छह प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दायर की गई थीं और यह कि ट्रायल कोर्ट अब मामलों की सुनवाई कर रहा था।

न्यायालय ने आगे कहा कि वह मामले के गुण-दोष पर कोई टिप्पणी नहीं करना चाहता क्योंकि निचली अदालत में अभी भी इस पर सुनवाई चल रही है। इसने यह देखने से भी इनकार कर दिया कि क्या ऐसी समिति अभी भी आवश्यक थी या हमले के पीड़ितों को मुआवजा देने की आवश्यकता थी या नहीं।

“आप एक समिति की मांग कर रहे हैं और कुछ लोगों के खिलाफ कार्रवाई कर रहे हैं। लेकिन आपका क्या चल रहा है? क्या सड़कों पर धरना देने वाले, यातायात बाधित करने वाले और कानून तोड़ने वाले छात्रों के खिलाफ कार्रवाई नहीं की जानी चाहिए? पुलिस रिपोर्ट में कहा गया है कि छात्र एक गैरकानूनी विधानसभा का हिस्सा थे। उनके (प्रदर्शनकारी छात्रों) के खिलाफ कार्रवाई क्यों नहीं की जानी चाहिए? वे सभी अब तक पास आउट (स्नातक) हो गए होंगे, ”पीठ ने टिप्पणी की।

छात्रों के एक समूह ने, जो उस समय IIT मद्रास में अपनी पढ़ाई कर रहे थे, 2017 में जनहित याचिका दायर की। याचिकाकर्ताओं ने प्रोफेसरों से बने एक आयोग के गठन की मांग की और उच्च न्यायालय के एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश की अध्यक्षता में सिफारिश की कि कैसे परिसर में हिंसा के भविष्य के कृत्यों को रोकें।

जनहित याचिका के अनुसार, कुछ छात्रों ने फेसबुक पर अपने दोस्तों और अन्य सहपाठियों को “बीफ फेस्ट” के लिए निमंत्रण भेजा, जहां प्रतिभागी पके हुए बीफ व्यंजन खाएंगे और वध के लिए मवेशियों की बिक्री को नियंत्रित करने वाली केंद्र सरकार की अधिसूचना के प्रभावों पर चर्चा करेंगे। याचिकाकर्ताओं के अनुसार, चर्चा में लगभग 50 व्यक्तियों ने भाग लिया, जिन्होंने पका हुआ बीफ और ब्रेड भी खाया।

इसके बाद, यह था की सूचना दी मीडिया में चुनिंदा मीडिया रिपोर्ट्स कैसे सामने आईं, जिसमें दावा किया गया कि प्रतिभागियों में से एक पर दक्षिणपंथी समूहों के प्रति निष्ठा रखने वाले कुछ छात्रों ने हमला किया था। याचिकाकर्ताओं के मुताबिक, पीड़ित छात्र को गंभीर चोटें आने के बाद अस्पताल में भर्ती कराया गया था। उन्होंने कहा कि जब हमलावरों का पता लगा लिया गया था, आईआईटी ने कोई कार्रवाई नहीं की थी।

उच्च न्यायालय ने मंगलवार को कहा कि आईआईटी द्वारा दिए गए एक हलफनामे और अदालत के सामने लाई गई एक पुलिस रिपोर्ट से यह स्पष्ट होता है कि कॉलेज प्रबंधन ने जांच के बाद कार्रवाई की थी। पीठ ने आगे कहा कि पुलिस ने मामले में प्राथमिकी दर्ज की थी और कानूनी प्रक्रिया पहले ही शुरू हो चुकी थी।

उस वक्त क्या हुआ था और कैसे मीडिया ने चुनिंदा तरीके से IIT में बीफ खाने की घटना को रिपोर्ट किया था

2017 में, IIT मद्रास के कुछ छात्र भी अपना काम करना चाहते थे और कथित तौर पर रविवार रात कैंपस में गोमांस खाने का ‘उत्सव’ आयोजित किया। इसके बाद, रिपोर्टों मीडिया में यह बात सामने आई कि बीफ फेस्ट में हिस्सा लेने वाले आर. सूरज नाम के एक पीएचडी छात्र पर मंगलवार को दक्षिणपंथी समूहों से जुड़े कुछ छात्रों ने हमला किया।

रिपोर्टों में दावा किया गया कि आर सूरज, जो अम्बेडकर पेरियार स्टडी सर्कल का हिस्सा थे, एक दोस्त के साथ एक शाकाहारी भोजनालय में दोपहर का भोजन कर रहे थे, जब मनीष नाम के एक छात्र ने उनसे पूछा कि क्या उन्होंने उत्सव में गोमांस खाया है। तभी अचानक उसे 7-8 छात्रों ने घेर लिया और इससे पहले कि वह प्रतिक्रिया दे पाता, मनीष ने सिर के पीछे से वार कर दिया। सूजी हुई आंख के साथ उनकी तस्वीर मीडिया प्लेटफॉर्म पर छाई हुई थी।

हालाँकि, यह एक कहानी का सिर्फ एक पक्ष था जिसे मीडिया ने उजागर करने के लिए चुना। बीजेपी की तमिलनाडु यूथ विंग के वाइस प्रेसिडेंट एसजी सूर्या के मुताबिक, सूरज खुद एक हमलावर है जिसने मनीष को काफी बुरी तरह से घायल किया है। सूर्या बताया कि अम्बेडकर पेरियार स्टडी सर्किल, जिसके सूरज सदस्य थे, का परिसर में हिंसा में लिप्त होने का इतिहास रहा है। सूर्या ने इन खबरों का भी खंडन किया कि यह मनीष का दक्षिणपंथी संगठनों से कोई संबंध था।

सूर्या ने तब उन घटनाओं के संस्करण को सामने रखा, जिनके बारे में उनका दावा है कि मीडिया द्वारा बड़े पैमाने पर अनदेखी की गई थी। उनका दावा है कि मनीष ने सूरज को जैन मेस में देखा और उससे पूछा कि बीफ पार्टी आयोजित करने के बाद वह वहां क्या कर रहा है। यह एक मौखिक विवाद में विकसित हुआ जिसमें सूरज ने कुछ भड़काऊ बयान दिए। इसके परिणामस्वरूप दोनों के बीच लड़ाई हुई और मीडिया ने जो बताया उसके विपरीत, मनीष के हाथ में फ्रैक्चर हो गया, जबकि सूरज को आंखों के नीचे चोटें आईं।

बीजेपी नेता के मुताबिक, सूरज ने भड़काऊ बयान दिया था कि वह मनीष को बीफ खिलाएगा और यहां तक ​​कि मनीष के टुकड़े-टुकड़े करके खा जाएगा. भाजपा नेता ने एक घायल मनीष की तस्वीर भी पोस्ट की जिसे ऑपरेशन से गुजरना पड़ा था।

भाजपा नेता द्वारा सुनाई गई घटनाओं के इस संस्करण को इसमें दोहराया गया था प्रतिवेदन जिसमें IIT मद्रास के प्रवक्ता का एक उद्धरण था। प्रवक्ता ने यह भी दावा किया कि यह दो छात्रों के बीच विवाद था और दोनों को चोटें आई हैं।





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *