मुंबई की अदालत ने 2002 के बेस्ट बेकरी मामले में दो आरोपियों को बरी कर दिया

मुंबई की अदालत ने 2002 के बेस्ट बेकरी मामले में दो आरोपियों को बरी कर दिया


मंगलवार, 13 जून को मुंबई सेशन कोर्ट विमुक्त गुजरात के 2002 के बेस्ट बेकरी मामले में दो लोगों पर आरोप लगाया गया। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश एमजी देशपांडे ने हर्षद सोलंकी और मफत गोहिल को सभी आरोपों से बरी कर दिया। सोलंकी और गोहिल दोनों ही फरार थे जब अन्य आरोपियों ने मुकदमे का सामना किया। उनकी गिरफ्तारी के बाद उनके लिए एक अलग मुकदमा शुरू किया गया था।

1 मार्च, 2002 को बेस्ट बेकरी हमले में चौदह लोग मारे गए थे। यह घटना घटित हुआ दो दिन बाद अयोध्या से लौट रहे गोधरा में एक ट्रेन में महिलाओं और बच्चों सहित 59 हिंदुओं को जिंदा जला दिया गया था। घटना के बाद पूरे राज्य में दंगे भड़क गए।

रिपोर्टों के अनुसार, लगभग 1,000 लोगों ने बेस्ट बेकरी पर हमला किया और 14 लोगों को मार डाला। कई घायल भी हुए। गुजरात पुलिस ने हत्या के आरोप में 21 लोगों के खिलाफ मामला दर्ज किया था। इनमें से दो की जेल में सुनवाई के दौरान मौत हो गई।

इस मामले की पहली सुनवाई गुजरात की एक स्थानीय अदालत में हुई थी, जहां 2003 में सभी 19 अभियुक्तों को बरी कर दिया गया था। यह मामला गुजरात उच्च न्यायालय में गया, जिसने अभियुक्तों को भी बरी कर दिया। पीड़ितों में से एक जाहिरबीबी शेख सुप्रीम कोर्ट गई, जिसने उसकी याचिका स्वीकार कर ली और मामले को महाराष्ट्र भेज दिया। शीर्ष अदालत ने पुलिस द्वारा पुनर्जांच और मुंबई की एक अदालत में फिर से सुनवाई का आदेश दिया।

बात थी निष्कर्ष निकाला 2006 में मुंबई की एक अदालत में, जहां हत्या सहित कई आरोपों में नौ लोगों को दोषी पाया गया था। उन्हें आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई। इस मामले को तब बॉम्बे हाई कोर्ट में बुलाया गया, जिसने पांच को बरी कर दिया और चार की सजा बरकरार रखी।

मुंबई की अदालत में जब मामले की सुनवाई हो रही थी तब सोलंकी और गोहिल फरार थे. वड़ोदरा की एक अदालत के समक्ष मुकदमे के दौरान दोनों को फरार घोषित कर दिया गया था। बाद में मुंबई की अदालत ने भी उन्हें फरार घोषित कर दिया था। उनकी गिरफ्तारी के बाद, उन्हें 2013 में अदालत के सामने लाया गया। 2018 में, अदालत ने उनकी जमानत याचिका खारिज कर दी। दोनों ने अपने आवेदन में दावा किया कि वे दोबारा सुनवाई से अनभिज्ञ थे और उनकी अनुपस्थिति को उनके खिलाफ सबूत नहीं माना जाना चाहिए। उनके लिए एक अलग परीक्षण का आदेश दिया गया था जो 2019 में शुरू हुआ था।

उनके खिलाफ आरोप तय करते समय, अदालत ने कानून के प्रावधानों के अनुसार पहले के परीक्षणों के दौरान दिए गए गवाहों की गवाही का इस्तेमाल किया। हालाँकि, गवाहों से जिरह के दौरान, उनके खिलाफ कोई सबूत नहीं मिला क्योंकि किसी भी गवाह ने बेस्ट बेकरी पर हमले में उनकी भूमिका के बारे में बयान नहीं दिया था।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *