‘शिक्षा का मतलब धर्मनिरपेक्ष शिक्षा’: मप्र उच्च न्यायालय ने आश्रय गृह में हिंदू बच्चों को बाइबल पढ़ने और चर्च जाने पर आपत्ति जताई

'शिक्षा का मतलब धर्मनिरपेक्ष शिक्षा': मप्र उच्च न्यायालय ने आश्रय गृह में हिंदू बच्चों को बाइबल पढ़ने और चर्च जाने पर आपत्ति जताई


सोमवार 19 जून को मध्य प्रदेश हाई कोर्ट… निर्देशित राज्य सरकार यह सुनिश्चित करने के लिए कदम उठाएगी कि किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) अधिनियम, 2015 के तहत पंजीकृत आश्रय घरों में रहने वाले बच्चों को कोई धार्मिक शिक्षा प्रदान नहीं की जाती है। न्यायमूर्ति विशाल धगट की एकल पीठ ने आगे आदेश दिया कि केवल आधुनिक और बच्चों को धर्मनिरपेक्ष शिक्षा दी जाए।

न्यायालय ने फैसला सुनाया कि धारा 53(1)(iii) में परिभाषित “शिक्षा” शब्द में “धार्मिक शिक्षा” शामिल नहीं है। इसलिए आश्रय गृह प्रशासकों को बच्चों को धर्मनिरपेक्ष शिक्षा प्रदान करनी चाहिए। यह देखा गया कि शिक्षा का अर्थ आधुनिक शिक्षा है जो उन्हें बाद में जीवन में जीविकोपार्जन करने में सक्षम बनाएगी।

यह राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग (एनसीपीसीआर) के अध्यक्ष प्रियांक कानूनगो द्वारा आशा किरण इंस्टीट्यूट नामक बाल गृह पर छापा मारने के बाद आया है। छापेमारी के दौरान पता चला कि हिंदू बच्चों को ईसाई धार्मिक प्रार्थनाएं करने, बाइबिल पढ़ने और चर्च जाने के लिए मजबूर किया जाता था। यह भी आरोप लगाया गया कि हिंदू छात्रों को मंदिरों में जाने या दिवाली मनाने की अनुमति नहीं थी। वह थे कथित तौर पर हिंदू पूजा पद्धति का पालन करने की अनुमति नहीं है।

छापेमारी के बाद, एनसीपीसीआर अध्यक्ष ने 30 मई को आश्रय गृह के अधिकारियों के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई। इसके बाद, जेराल्ड अल्मेडा और लीजी जोसेफ के खिलाफ जेजे अधिनियम की धारा 7 और मध्य प्रदेश धार्मिक स्वतंत्रता अधिनियम, 2021 की धारा 3 और 5 के तहत प्राथमिकी दर्ज की गई।

एफआईआर के पंजीकरण को चुनौती देने के लिए, आरोपी जेराल्ड अल्मेडा और लीजी जोसेफ ने दलील दी कि जेजे अधिनियम की धारा 54 के प्रावधान के तहत, निरीक्षण दल में एक महिला और एक चिकित्सा अधिकारी सहित तीन सदस्य शामिल होने चाहिए।

आगे यह भी तर्क दिया गया कि भले ही बच्चों के पास बाइबिल पाई गई हो या उनसे ईसाई प्रार्थनाएं कराई गई हों, इसे धार्मिक रूपांतरण नहीं माना जा सकता। आवेदकों ने तर्क दिया कि जेजे अधिनियम की धारा 75 के तहत, कोई आपराधिक अपराध नहीं किया गया था।

हालाँकि, इस तर्क को राज्य के प्रतिवाद ने पूरा किया कि आवेदकों अल्मीजा और जोसेफ द्वारा किए गए कृत्य एमपी फ्रीडम ऑफ रिलिजन एक्ट की एक धारा के तहत आते हैं।

इसके अलावा, यह आरोप लगाया गया कि यह सामूहिक धर्मांतरण का मामला है क्योंकि चाइल्ड केयर होम में दो से अधिक बच्चों को बाइबल पढ़ने, चर्च जाने और प्रार्थना करने के लिए मजबूर किया जाता है, यह कहते हुए कि यह उल्लंघन गंभीर प्रकृति का है।

चूंकि जिस व्यक्ति का धर्म परिवर्तन किया गया, जिस व्यक्ति के साथ अन्याय हुआ, जिस व्यक्ति के खिलाफ धर्म परिवर्तन का प्रयास किया गया, या उनके रिश्तेदारों द्वारा कोई शिकायत दर्ज नहीं की गई, अदालत ने माना कि पुलिस के पास किसी अपराध की जांच करने या जांच करने का अधिकार क्षेत्र नहीं है। मप्र धर्म स्वतंत्रता अधिनियम की धारा 3 के तहत प्रतिबद्ध। इसके अलावा आवेदकों की अग्रिम जमानत अर्जी मंजूर कर ली गई।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *