सोशल मीडिया पर आदिपुरुष के खिलाफ गुस्साए हिंदुओं की प्रतिक्रिया

सोशल मीडिया पर आदिपुरुष के खिलाफ गुस्साए हिंदुओं की प्रतिक्रिया


निर्देशक ओम राउत की फिल्म आदिपुरुष 16 जून 2023 को रिलीज़ हुई थी। रामायण पर आधारित इस फिल्म में प्रभास राम के रूप में, कृति सनोन सीता के रूप में, सैफ अली खान रावण के रूप में और देवदत्त नाग हनुमान के रूप में हैं। यद्यपि द फ़िल्म बॉक्स ऑफिस पर अच्छा प्रदर्शन करने के लिए तैयार है, सोशल मीडिया पर कई हिंदुओं ने फिल्म के कुछ दृश्यों में संवाद और चित्रण पर चिंता व्यक्त की है। इन संवादों और दृश्यों के स्निपेट्स और वीडियो क्लिप सोशल मीडिया पर वायरल हो रहे हैं, जिसमें हिंदुओं की टिप्पणियां फिल्म के निर्माताओं के साथ अपनी असहमति और नाखुशी दिखा रही हैं।

ट्विटर अकाउंट Cogito ने इस फिल्म में रावण के 10 सिरों के चित्रण की आलोचना की। रावण के दस सिर पारंपरिक रूप से एक और सभी के रूप में नहीं दिखाए जाते हैं, बल्कि स्क्रीन पर बेतरतीब ढंग से तैरते चेहरों के रूप में दिखाए जाते हैं। इस पर टिप्पणी करते हुए, कॉग्निटो ने लिखा, “आदिपुरुष में, सैफ अली खान ने अपने भीतर के तैमूर, हिंदू नरसंहारक को दिखाया है, जिसका नाम उन्होंने अपने बेटे के नाम पर रखा है। रावण एक ब्रह्मराक्षस, भक्त शिवभक्त था, जिसे शिव तांडव स्तोत्रम लिखने का श्रेय दिया जाता है, वेदों और ज्योतिष में निपुण, वीणा वादन में निपुण, लेकिन यहाँ एक बुरी तरह से संपादित मीम के रूप में चित्रित किया गया है। सैफ अली खान द्वारा अभिनीत इस रावण के दाहिने हाथ में एक शराब का गिलास भी देखा जा सकता है।

फिल्मी बाप ऑफिशियल ने इस फिल्म के वीएफएक्स और कास्टिंग की आलोचना की। ट्विटर हैंडल ने पोस्ट किया, ‘रामायण को बर्बाद करने के लिए ओम राउत और टी सीरीज को बेल्ट ट्रीटमेंट दिया जाना चाहिए। आदिपुरुष एक बड़ा पतन है। यहां तक ​​कि प्रभास भी राघव का किरदार निभाने में असहज दिखे। सैफ अली खान ने रावण को खतरनाक बनाने की पूरी कोशिश की लेकिन उन्होंने उसका रूप नहीं बदला। कृति सनोन ठीक हैं। खराब वीएफएक्स!

डॉ दीक्षा वैनगंकर ने रावण के दस सिरों की तुलना गुब्बारों के गुच्छे से की। उन्होंने लिखा, ‘सैफ अली खान के चेहरे पर प्रिंटेड गुब्बारे कब से आ गए? आदिपुरुष।

फिल्म के एक सीन में दिखाया गया है कि रावण सीता का गला काट देता है। हालांकि यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि इसे फिल्म के मुख्य कथानक के हिस्से के रूप में दिखाया गया है या एक स्वप्न अनुक्रम के रूप में, सोशल मीडिया हिंदू महाकाव्य के इस चित्रण पर नाराज हिंदुओं की प्रतिक्रियाओं से भर गया है जबकि सिर काटना धार्मिक का हिस्सा नहीं है हिंदू धर्म में प्रथाओं।

अमिताभ चौधरी ने लिखा, “आदिपुरुष एसटीएसजे का प्रचार क्यों कर रहे हैं, रामायण के किस संस्करण में कहा गया है कि मां सीता को युद्ध के मैदान में रावण द्वारा लाया गया था। कलात्मक स्वतंत्रता के नाम पर बॉलीवुड ने हमेशा हिंदू धर्म, संस्कृति और महाकाव्यों का मजाक क्यों बनाया है।

कॉपीराइट उल्लंघन के कारण अब वीडियो क्लिप को हटा दिया गया है। जबकि महाकाव्य के अनुसार, रावण के पुत्र इंद्रजीत ने सीता को मारने का भ्रम पैदा किया था, यह हनुमान के सामने किया गया था, न कि राम के रूप में जैसा कि फिल्म में दिखाया गया है। इसके अलावा, माया ने सीता का सिर कटते हुए नहीं दिखाया।

लंका दहन के प्रतिष्ठित दृश्य में जिसमें रावण हनुमान की पूंछ में आग लगाता है और फिर हनुमान उसी के साथ लंका के स्वर्ण नगरी को जलाते हैं, देवदत्त नाग को सौंपे गए संवाद भी हिंदुओं में रोष पैदा कर रहे हैं। इस संवाद में हनुमान इंद्रजीत से कहते हैं, “कपड़ा तुम्हारे पिता का है, तेल तुम्हारे पिता का है, आग भी तुम्हारे पिता ने लगाई है, और अब जो जलेगा वह भी तुम्हारे पिता का है।”

अक्कू जौहर ने ट्वीट किया, “आदिपुरुष हमारे इतिहास को महिमामंडित करने से ज्यादा नुकसान पहुंचा रहे हैं। हनुमान जी श्री राम जी के बहुत बड़े भक्त थे। जय श्री राम। उन्होंने कभी इसका इस्तेमाल नहीं किया …. ‘तेरा बाप’। मनोज मुंतशिर को इस डायलॉग के लिए कुछ तो शर्म करनी चाहिए!”

प्रभास द्वारा निभाए गए राम के चरित्र को दिए गए सफेद लंबे वस्त्र जीसस के कपड़ों से मिलते जुलते थे। दुहान ने इसकी आलोचना करते हुए पोस्ट किया, “आदिपुरुष में ईसाई धर्म के जीसस कैमियो की पुष्टि हुई। हेलेलुजाह।

मनीष ने इस फिल्म के वीएफएक्स की आलोचना की और कहा कि छोटा भीम भी आदिपुरुष से बेहतर वीएफएक्स था। उन्होंने यह भी पूछा कि क्या रावण एक अंशकालिक लोहार था क्योंकि रावण को तलवार बनाते हुए दिखाया गया है जब हनुमान को पकड़कर पहली बार लंका में लाया गया था।

दीप ने पोस्ट किया, “डब्ल्यूटीएफएफएफएफ! वह रावण है या थानोस? मैंने टॉम के लिए टिकट बुक कर लिया है। लेकिन मुझे लगता है कि मैं टॉम नहीं जाऊंगा! मैं यह नहीं देख सकता। यह क्या बदतमीज़ी है? ओम राउत आपको जेल होनी चाहिए।

रावण के पुत्र इंद्रजीत का टैटू वाला चित्रण भी आलोचना के घेरे में आ गया। सोल्जर 2.0 ने पोस्ट किया, “दूरदर्शी निर्देशक ओम राउत ने आदिपुरुष में एक्वामैन के रूप में इंद्रजीत का प्रतिनिधित्व किया।”

सामान्य रूप से दर्शकों और विशेष रूप से हिंदुओं की कई अन्य आपत्तियां हैं। सिनेमा प्रदर्शनी हॉल से बाहर आने वाले लोग तरह-तरह की वजहों से फिल्म की आलोचना करते नजर आए। उनमें से कुछ को वीएफएक्स पसंद नहीं आया। कुछ अन्य रामायण के गलत चित्रण से नाखुश थे। दर्शकों ने निर्देशक पर कहानी को आधुनिक बनाने के नाम पर महाकाव्य भारतीय इतिहास की कहानी को विकृत करने का आरोप लगाया। क्रिंग संवादों की भी आलोचना की गई।

फिल्म देखने वाले लोगों के अनुसार चरित्र चित्रण में भी कई खामियां हैं। दर्शकों ने बताया कि कोई भी कभी भी भगवान हनुमान को नुकसान नहीं पहुंचा पाया है, लेकिन आदिपुरुष फिल्म से पता चलता है कि उन्हें लात मारी जा रही है। रावण – एक ब्राह्मण का पुत्र – को अपने हाथों से मांस खिलाते हुए दिखाया गया है। राम को वनवास में चमड़े की जैकेट पहने दिखाया गया है। लोगों की मांग थी कि अब इस फिल्म का प्रदर्शन नहीं किया जाए। रामायण की कहानी को बड़े पर्दे पर दिखाने के लिए जो लोग अपने बच्चों को लेकर आए थे, वे खुद इस असमंजस में हैं कि इस फिल्म को देखने के बाद बच्चों के सवालों का जवाब कैसे दें।

हालांकि फिल्म का पहले दिन का कलेक्शन 40 करोड़ रुपये की ओर बढ़ रहा है, ऐसे दृश्यों और संवादों पर जनता की प्रतिक्रिया आने वाले दिनों में इस फिल्म के बॉक्स ऑफिस कलेक्शन को नुकसान पहुंचा सकती है।





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *