‘हिंदुओं को देवी-देवताओं की पूजा करने से रोकना लगातार गलत है’: ज्ञानवापी मामले पर इलाहाबाद हाईकोर्ट

'हिंदुओं को देवी-देवताओं की पूजा करने से रोकना लगातार गलत है': ज्ञानवापी मामले पर इलाहाबाद हाईकोर्ट


31 मई 2023 को इलाहाबाद उच्च न्यायालय ख़ारिज वाराणसी के ज्ञानवापी मामले में अंजुमन इंतेजामिया मसाजिद कमेटी की पुनरीक्षण याचिका। अंजुमन इंतेजामिया ने वाराणसी में ज्ञानवापी परिसर के अंदर पूजा करने के अधिकार की मांग करते हुए वाराणसी कोर्ट में दायर पांच हिंदू महिला उपासकों की याचिका की विचारणीयता को चुनौती दी थी। वाराणसी जिला न्यायालय मामले की सुनवाई कर रहा है, और उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि मामला जारी रहेगा।

मस्जिद प्रबंधन समिति ने वाराणसी जिला और सत्र न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ एक पुनरीक्षण याचिका दायर की, जिसमें पांच हिंदू महिलाओं द्वारा लाए गए मुकदमे की पोषणीयता को चुनौती देने वाले उनके आवेदन को खारिज कर दिया गया था।

पांच महिला आवेदकों ने तर्क दिया है कि उन्हें ज्ञानवापी परिसर में श्रृंगार गौरी और अन्य देवताओं के नियमित दर्शन और पूजा करने की अनुमति दी जानी चाहिए। मुस्लिम पक्ष ने वाद के कायम रहने पर आपत्ति जताई थी। 12 सितंबर 2023 को वाराणसी कोर्ट आयोजित यह सूट बनाए रखने योग्य है। अंजुमन इंतेजामिया मसाजिद कमेटी ने इस मुकदमे की पोषणीयता को हाईकोर्ट में चुनौती दी थी। हाईकोर्ट ने अब मामले की आगे की सुनवाई का रास्ता साफ करने वाली याचिका खारिज कर दी है।

बेंच के इकलौते जज जस्टिस जे जे मुनीर विख्यात कि हिंदू भक्त और ज्ञानवापी में मस्जिद प्रबंधन दोनों ने पारस्परिक रूप से सहमति व्यक्त की कि मां श्रृंगार गौरी, भगवान गणेश और भगवान हनुमान जैसे देवताओं की पूजा और दर्शन सहित नियमित पूजा, वर्ष 1990 से पहले विवादित संपत्ति पर एक प्रथागत प्रथा थी।

न्यायमूर्ति जेजे मुनीर ने अपने आदेश में कहा, “इस न्यायालय की राय में, एक दिन के उस अधिकार का प्रतिबंध, 1963 के अधिनियम (सीमा अधिनियम) की धारा 22 के अर्थ में एक निरंतर गलत है।”

31 मई, 2023 के अपने आदेश में, अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि देवी-देवताओं की पूजा करने के अधिकार की तुलना कार्यालय या संपत्ति के अधिकार से नहीं की जा सकती है, क्योंकि बाद में बेदखली के समय एक निश्चित नुकसान होता है, जबकि पूर्व में चल रहे परिणाम शामिल होते हैं चोट।

अदालत ने कहा, “इसके उद्देश्य की पूजा करने के अधिकार से इनकार करना, जो कि देवता है, एक निरंतर गलत है, जो हर दिन होता है और हर मिनट इसे अस्वीकार किया जाता है।”

अपने फैसले में, उच्च न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि हिंदू महिलाओं का मुकदमा संपत्ति के चरित्र को बदलने की मांग नहीं करता है। बल्कि, यह सूट संपत्ति पर स्थित पुराने मंदिर के भीतर दैनिक पूजा और देवताओं के दर्शन के चल रहे अधिकार पर जोर देता है। यह अधिकार पारंपरिक रूप से हिंदुओं द्वारा वर्ष 1990 तक बिना किसी बाधा के प्रयोग किया जाता था।

अदालत ने आगे कहा कि वर्ष में एक बार पूजा की अनुमति देने का अस्थायी प्रतिबंध 1993 में राज्य सरकार और जिला प्रशासन द्वारा प्रशासनिक अत्यावश्यकता के कारण लगाया गया था।

अदालत ने कहा, “संशोधनवादी द्वारा आपत्ति या प्रतिरोध पर अधिकार एक दिन तक सीमित नहीं था। वादी की संपत्ति में माँ श्रृंगार गौरी, भगवान गणेश, भगवान हनुमान और अन्य देवताओं के भक्तों का अधिकार, वाद में दिए गए अभिवचनों के अनुसार, एक मौजूदा अधिकार है, जिसे वादी, ऐसे भक्तों के रूप में, पूरे काल में लागू करना चाहते हैं। खुद के लिए साल।

अदालत ने यह समझने में भी अपनी विफलता का उल्लेख किया कि दैनिक या साप्ताहिक आधार पर हिंदू देवताओं की पूजा और दर्शन की अनुमति कैसे दी गई, जिससे मस्जिद के चरित्र को कोई खतरा नहीं था, जिसके परिणामस्वरूप मस्जिद के चरित्र का रूपांतरण या परिवर्तन हो सकता है।

इसलिए, इस बात पर जोर देते हुए कि मौजूदा मुकदमा विशेष रूप से स्थापित परंपराओं के अनुसार वादी के पूजा करने के अधिकार को लागू करने पर केंद्रित है, अदालत ने निर्धारित किया कि जिस हद तक यह अधिकार स्थापित किया जा सकता है वह वर्तमान मुकदमे के लिए प्रासंगिक है और इस दौरान निर्धारित किया जाना चाहिए। परीक्षण।

गौरतलब है कि उच्च न्यायालय की एकल न्यायाधीश की पीठ ने ज्ञानवापी में भूमि विवाद से संबंधित समेकित पांच याचिकाओं में अपना फैसला सुरक्षित रख लिया है। इन याचिकाओं में संबोधित प्राथमिक मुद्दा भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) द्वारा किए गए ज्ञानवापी परिसर के सर्वेक्षण के इर्द-गिर्द घूमता है।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *