दक्षिण अफ्रीका ने ब्रिक्स से संबंधित घटना के लिए रूस के राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन, अन्य अधिकारियों को राजनयिक छूट प्रदान की, अंतर्राष्ट्रीय अपराध न्यायालय के आदेश को खारिज किया

स्थानीय मीडिया ने बताया कि दक्षिण अफ्रीकी सरकार ने देश में होने वाले ब्रिक्स से संबंधित कार्यक्रमों में रूस के राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन और अन्य रूसी अधिकारियों सहित सभी अंतरराष्ट्रीय प्रतिभागियों को राजनयिक छूट प्रदान की है।

संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन के संदर्भ में प्रतिरक्षा और विशेषाधिकार व्यक्तिगत गिरफ्तारी या निरोध से प्रतिरक्षा प्रदान करते हैं। दक्षिण अफ्रीका स्थित एक प्रकाशन डेली मेवरिक के अनुसार, देश में ब्रिक्स से संबंधित कार्यक्रमों में सभी अंतरराष्ट्रीय अधिकारियों को दिए जाने वाले राजनयिक प्रतिरक्षा और विशेषाधिकार अधिनियम के लिए अंतर्राष्ट्रीय संबंध और सहकारिता मंत्री नलदेई पंडोर द्वारा एक राजपत्रित नोटिस जारी किया गया था।

नोटिस, 19 मई को हस्ताक्षरित और सोमवार को राजपत्रित, में कहा गया है कि पुतिन और उनके अंतरराष्ट्रीय समकक्षों को अधिनियम की धारा 6 (1) (ए) के संदर्भ में प्रदान की जाने वाली प्रतिरक्षा और विशेषाधिकार प्रदान किए जाएंगे।

पंडोर के एक प्रवक्ता ने कहा कि नोटिस “नियमित” था, और इस तरह के नोटिस हर बार दक्षिण अफ्रीका में इसी तरह की अंतरराष्ट्रीय बैठक में जारी किए गए थे।

अधिनियम में कहा गया है कि यह प्रतिरक्षा संयुक्त राष्ट्र के अधिकारियों और विशेषज्ञों, किसी विशेष एजेंसी या संगठन, और किसी भी राज्य के प्रतिनिधियों को एक अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन या दक्षिण अफ्रीका में बुलाई गई बैठक में भाग लेने के लिए दी गई है।

अधिनियम की धारा 6(1)(ए) निर्धारित करती है कि उन्मुक्तियां “विशेष रूप से संयुक्त राष्ट्र के विशेषाधिकारों और उन्मुक्तियों पर कन्वेंशन, 1946, या विशेष एजेंसियों के विशेषाधिकारों और प्रतिरक्षाओं पर कन्वेंशन, 1947, के लिए प्रदान की जाती हैं। जैसा भी मामला हो, सम्मेलनों और बैठकों में भाग लेने के संबंध में”।

दस्तावेज़ में लिखा है, “व्यक्तिगत गिरफ़्तारी या नज़रबंदी से छूट और उनके निजी सामान की जब्ती से, और बोले गए या लिखे गए शब्दों और प्रतिनिधियों के रूप में उनकी क्षमता में किए गए सभी कार्यों के संबंध में, हर तरह की कानूनी प्रक्रिया से प्रतिरक्षा।”

मार्च में द हेग में अंतर्राष्ट्रीय अपराध न्यायालय द्वारा पुतिन की गिरफ्तारी का वारंट जारी किया गया था, और चूंकि दक्षिण अफ्रीका गठन का सदस्य है, इसलिए पुतिन को देश में होने पर गिरफ्तार करना आवश्यक है।

इसके बावजूद, ब्रिक्स गठबंधन के वर्तमान अध्यक्ष के रूप में दक्षिण अफ्रीका ने आधिकारिक तौर पर पुतिन को अगस्त में शिखर सम्मेलन में आमंत्रित किया है।

अंतरराष्ट्रीय संबंध विभाग भी इस बारे में कानूनी राय ले रहा है कि आईसीसी के गिरफ्तारी वारंट से कैसे निपटा जाए। वारंट जारी होने के बाद से ब्रिक्स में पुतिन की संभावित उपस्थिति विवाद का विषय रही है।

अब इस बात की पुष्टि हो गई है कि रूस के विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव गुरुवार और शुक्रवार को केपटाउन में ब्रिक्स विदेश मंत्रियों की बैठक में हिस्सा लेंगे.

इस बीच, विपक्षी नेता जॉन स्टीनहुसेन ने एक आवेदन दायर किया, जिसमें सरकार को पुतिन को गिरफ्तार करने के लिए एक तत्काल आदेश देने की मांग की गई, अगर आईसीसी दक्षिण अफ्रीका से अनुरोध करता है कि अगर वह देश में पैर रखता है, तो उसे गिरफ्तार किया जाए, डेली मेवरिक ने बताया।

स्टीनहुइसेन ने तीन-भाग के आदेश का अनुरोध किया है, जो यह पुष्टि करना चाहता है कि उसके आवेदन के अन्य उत्तरदाता यह सुनिश्चित करने के लिए बाध्य हैं कि पुतिन को दक्षिण अफ्रीका में प्रवेश करने पर गिरफ्तार किया जाए।

स्टीनहुइसेन एक आदेश की पुष्टि करना चाहता है कि न्याय महानिदेशक, आईसीसी से पुतिन को गिरफ्तार करने और आत्मसमर्पण करने का अनुरोध प्राप्त होने पर, गिरफ्तारी वारंट को एक मजिस्ट्रेट को अग्रेषित करना चाहिए।

अन्य उत्तरदाताओं में राष्ट्रपति, मंत्री और न्याय और संवैधानिक विकास के महानिदेशक, मंत्री और महानिदेशक हैं

अंतर्राष्ट्रीय संबंध और सहयोग, मंत्री और राष्ट्रीय पुलिस आयुक्त और उप राष्ट्रपति।

दक्षिण अफ्रीकी सरकार ने संकेत दिया था कि वह एक कानूनी बचाव का रास्ता तलाश रही है जो उसे आईसीसी रोम संविधि का उल्लंघन किए बिना पुतिन की मेजबानी करने की अनुमति देगी। यह बचाव का रास्ता रोम संविधि के अनुच्छेद 98 में पाया जाएगा।

जबकि रोम संविधि के अनुच्छेद 27 में कहा गया है कि यहां तक ​​कि राज्य के प्रमुख भी आईसीसी द्वारा अभियोजन पक्ष से प्रतिरक्षा नहीं कर रहे हैं, अनुच्छेद 98 इस सामान्य नियम के लिए एक अपवाद प्रदान करता है।

अनुच्छेद 98(1) में कहा गया है, “अदालत आत्मसमर्पण या सहायता के अनुरोध के साथ आगे नहीं बढ़ सकती है जिसके लिए अनुरोधित राज्य की आवश्यकता होगी [in this case South Africa] राज्य या किसी तीसरे राज्य के व्यक्ति की राजनयिक प्रतिरक्षा के संबंध में अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत अपने दायित्वों के साथ असंगत रूप से कार्य करने के लिए, [in this case

Putin and Russia] जब तक कि न्यायालय पहले उन्मुक्ति की छूट के लिए उस तीसरे राज्य का सहयोग प्राप्त नहीं कर सकता है। इसके चेहरे पर, यह लेख यह सुझाव देता प्रतीत होता है कि आईसीसी प्रिटोरिया को पुतिन को गिरफ्तार करने और सौंपने के लिए तब तक नहीं कह सकता जब तक कि रूस अभियोजन पक्ष से पुतिन की प्रतिरक्षा को माफ करने के लिए सहमत नहीं हो जाता – जो मास्को स्पष्ट रूप से नहीं देगा।

दक्षिण अफ्रीका ने अनुच्छेद 98 को लागू करने की कोशिश की जब आईसीसी ने उसे तत्कालीन सूडानी राष्ट्रपति उमर अल-बशीर को गिरफ्तार करने और आत्मसमर्पण करने के लिए कहा। लेकिन आईसीसी ने तब फैसला सुनाया कि क्योंकि संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने आईसीसी को सूडान की स्थिति का उल्लेख किया था, अनुच्छेद 98 लागू नहीं हुआ।

हालाँकि, यूक्रेन की स्थिति जिसके तहत ICC ने पुतिन के लिए गिरफ्तारी का वारंट जारी किया था, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद द्वारा ICC को नहीं भेजा गया था। यह आईसीसी अभियोजक द्वारा लिया गया था।

दक्षिण अफ्रीका को अपने स्वयं के आईसीसी कार्यान्वयन अधिनियम में और भी बड़ी बाधा का सामना करना पड़ सकता है, जो यह भी स्पष्ट है कि राज्य के प्रमुखों को अभियोजन पक्ष से प्रतिरक्षा का आनंद नहीं मिलता है – लेकिन अनुच्छेद 98 जैसी योग्यता के बिना, डेली मेवरिक ने रिपोर्ट किया।

(यह समाचार रिपोर्ट एक सिंडिकेट फीड से प्रकाशित हुई है। शीर्षक को छोड़कर, सामग्री ऑपइंडिया के कर्मचारियों द्वारा लिखी या संपादित नहीं की गई है)