समाजवादी पार्टी के नेता आजम खान जो जमीन हड़पने के एक मामले में जेल है, की अंतरिम जमानत याचिका पर अब सुप्रीम कोर्ट अगले हफ्ते सुनवाई करेगा। शीर्ष अदालत ने कहा कि 137 दिन बीत चुके हैं लेकिन आज तक कोई आदेश पारित नहीं किया गया है, देरी को “न्याय का उपहास” करार दिया और कहा कि वह बुधवार को इस पर सुनवाई करेगी।

न्यायमूर्ति एल नागेश्वर राव की अध्यक्षता वाली पीठ को एक वकील ने बताया कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने गुरुवार को मामले में आजम खान की जमानत याचिका पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया था।

न्यायमूर्ति एल नागेश्वर राव और न्यायमूर्ति बी आर गवई की पीठ ने कहा कि आजम खान को 87 में से 86 मामलों में जमानत मिल गई है और कहा कि वह इस मामले की सुनवाई 11 मई को करेगी। उन्होंने कहा, ”वह (खान) सभी मामलों में जमानत पर बाहर हैं। एक को छोड़कर इतने लंबे समय तक, यह न्याय का उपहास है। हम और कुछ नहीं कहेंगे। हम बुधवार को इस पर सुनवाई करेंगे।”

अपनी याचिका में, आजम खान ने SC से धारा 420, 467, 468, 471 के तहत पुलिस स्टेशन अजीम नगर, रामपुर, यूपी में दर्ज केस क्राइम नंबर 312 2019, दिनांक 19.09.2019 को प्राथमिकी में उन्हें अंतरिम जमानत देने की मांग की। भारतीय दंड संहिता की 447, 201 और 120बी, 1860 और सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान की रोकथाम अधिनियम, 1984 की धारा 3 इलाहाबाद में उच्च न्यायालय के न्यायिक द्वारा जमानत आवेदन के अंतिम परिणाम है।

अधिवक्ता लजफीर अहमद द्वारा दायर याचिका में पहले सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया गया था कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने दिसंबर 2021 में उनकी जमानत के लिए आदेश सुरक्षित रखा है।

बाद में यूपी सरकार ने मामले से जुड़े कुछ नए तथ्य पेश करने के लिए नई अर्जी दाखिल की और फिर इलाहाबाद हाईकोर्ट ने उनकी जमानत याचिका पर दोबारा सुनवाई की।

विशेष रूप से, यह एकमात्र मामला है जहां आजम खान की जमानत अर्जी लंबित है। खान पिछले साल फरवरी 2020 से सीतापुर जेल में बंद है क्योंकि उसके खिलाफ कई मामले दर्ज हैं।

खान और अन्य के खिलाफ रामपुर के आजम नगर थाने में दुश्मन की संपत्ति को कथित रूप से हड़पने और सैकड़ों करोड़ रुपये से अधिक के सार्वजनिक धन की हेराफेरी करने के आरोप में आईपीसी और सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान की रोकथाम अधिनियम के तहत प्राथमिकी दर्ज की गई थी।

प्राथमिकी में यह आरोप लगाया गया था कि विभाजन के दौरान एक इमामुद्दीन कुरैशी पाकिस्तान गया था और उसकी जमीन को दुश्मन की संपत्ति के रूप में दर्ज किया गया था, लेकिन खान ने अन्य लोगों की मिलीभगत से 13.842 हेक्टेयर के भूखंड पर कब्जा कर लिया।

इससे पहले फरवरी में, शीर्ष अदालत ने उत्तर प्रदेश चुनावों में प्रचार करने के लिए खान को अंतरिम जमानत देने से इनकार कर दिया था और उन्हें शीघ्र निपटान के लिए संबंधित अदालत से संपर्क करने को कहा था।

खान द्वारा दायर याचिका में तर्क दिया गया था कि राज्य ने कार्यवाही में जानबूझकर देरी करने के लिए उपलब्ध सभी साधनों को अपनाया है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि हाल ही में हुए उत्तर प्रदेश विधानसभा चुनावों के दौरान उन्हें जेल में रखा गया है।

Leave a Reply

Your email address will not be published.