ईडी द्वारा सेंथिल बालाजी की गिरफ्तारी: मद्रास उच्च न्यायालय ने बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका को बड़ी पीठ को भेजा

ईडी द्वारा सेंथिल बालाजी की गिरफ्तारी: मद्रास उच्च न्यायालय ने बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका को बड़ी पीठ को भेजा

[ad_1]

मद्रास उच्च न्यायालय ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में पिछले महीने प्रवर्तन निदेशालय द्वारा उनकी गिरफ्तारी के खिलाफ तमिलनाडु के मंत्री सेंथिल बालाजी की पत्नी द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर मंगलवार को खंडित फैसला सुनाया।

याचिका अब बड़ी बेंच को भेजी जाएगी। न्यायमूर्ति निशा बानू और डी भरत चक्रवर्ती की खंडपीठ ने खंडित फैसला सुनाया। जबकि निशा बानो ने निष्कर्ष निकाला कि बालाजी की रिहाई के लिए दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका विचार योग्य है और इसलिए इसे अनुमति दी जानी चाहिए, न्यायमूर्ति डी भरत चक्रवर्ती ने कहा कि वह इस राय से सहमत नहीं हो सकते हैं।
याचिकाकर्ता के वकील एनआर इलांगो के मुताबिक खंडित फैसले के कारण यथास्थिति बरकरार है.

“अभी तक, खंडित फैसले के कारण यथास्थिति जारी है। न्यायाधीशों में से एक ने हमारी दलील स्वीकार कर ली कि ईडी के पास पुलिस हिरासत मांगने की कोई शक्ति नहीं है… एक न्यायाधीश ने माना है कि यह अवैध गिरफ्तारी का मामला है..,’ वरिष्ठ वकील और डीएमके राज्यसभा सांसद एलांगो ने कहा।

सेंथिल बालाजी को मनी लॉन्ड्रिंग मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने गिरफ्तार किया था।
बालाजी की पत्नी एस मेगाला ने 14 जून को उच्च न्यायालय के समक्ष मंत्री की गिरफ्तारी के खिलाफ बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका दायर की थी।
न्यायमूर्ति निशा बानो की राय थी कि ईडी को प्रिवेंशन ऑफ मोंडी लॉन्ड्रिंग एक्ट (पीएमएलए) के तहत पुलिस हिरासत मांगने की शक्तियां नहीं सौंपी गई हैं।

वरिष्ठ वकील एनआर इलांगो की अदालत में दलील थी कि बालाजी की गिरफ्तारी बिना किसी पूर्व सूचना के हुई थी और इसलिए यह अवैध है।

“प्रवर्तन निदेशालय द्वारा अपनाई गई प्रक्रिया पूरी तरह से अवैध और असंवैधानिक है। उनकी गिरफ्तारी का आधार बताए बिना ही ईडी ने उन्हें हिरासत में ले लिया। हम इस मामले को कानूनी रूप से लड़ेंगे, ”एलंगो ने 14 जून को संवाददाताओं से कहा था।

सुप्रीम कोर्ट ने, इससे पहले जून में, मद्रास उच्च न्यायालय के आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया था, जिसमें बालाजी को चेन्नई के एक निजी अस्पताल में ले जाने की अनुमति दी गई थी और उनकी गिरफ्तारी के खिलाफ दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर विचार किया गया था।

(यह समाचार रिपोर्ट एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है। शीर्षक को छोड़कर, सामग्री ऑपइंडिया स्टाफ द्वारा लिखी या संपादित नहीं की गई है)

[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *