एनआईए को अभी तक बंगाल में रामनवमी हिंसा से संबंधित 6 एफआईआर से संबंधित रिकॉर्ड तक पहुंच नहीं मिली है

एनआईए को अभी तक बंगाल में रामनवमी हिंसा से संबंधित 6 एफआईआर से संबंधित रिकॉर्ड तक पहुंच नहीं मिली है

[ad_1]

सुप्रीम कोर्ट ने 16 जुलाई को पश्चिम बंगाल राज्य और विपक्ष के नेता सुवेंदु अधिकारी को सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता के साथ बैठने का निर्देश दिया और यह स्थापित करने की कवायद की कि बंगाल में रामनवमी हिंसा से संबंधित सभी छह एफआईआर एक ही घटना से संबंधित हैं या नहीं। शीर्ष अदालत मामले की जांच एनआईए को सौंपने के कलकत्ता उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली टीएमसी सरकार की याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

एनआईए ने टीएमसी शासित राज्य में रामनवमी हिंसा के संबंध में एक महीने से अधिक समय पहले छह एफआईआर दर्ज की थीं। एक एनआईए अधिकारी कथित तौर पर एक मीडिया हाउस से पुष्टि की गई कि सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बावजूद अभी तक केस डायरी एजेंसी को नहीं सौंपी गई है इनकार एचसी रहने के लिए आदेश जांच एनआईए को स्थानांतरित करने के लिए।

सुप्रीम कोर्ट ने निर्देश जारी करते हुए कहा कि उसे घटनाओं के मूल को देखना होगा। इसमें कहा गया कि सवाल यह है कि क्या हाई कोर्ट ने कोई गलती की है. CJI डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली बेंच थी उद्धरित बार और बेंच ने कहा, “एचसी ने सभी सामग्रियों को तुरंत सौंपने का निर्देश दिया है… यहां केंद्र सरकार को एनआईए की धारा 6(5) के अनुसार कार्य करने का निर्देश दिया गया था… हमें प्रथम दृष्टया दिखाएं.. कि यह मामला निपटा है।” विस्फोटकों के साथ..”

अधिकारी का प्रतिनिधित्व करते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता पीएस पटवालिया ने तर्क दिया कि “सरकार अपने दम पर या राज्य की सिफारिश से एनआईए अधिनियम की धारा 6 के अनुसार जांच एनआईए को स्थानांतरित कर सकती है।” पटवालिया ने तर्क दिया कि बंगाल सरकार उन केस रिकॉर्डों को दबाए बैठी है जिन्हें एनआईए को हस्तांतरित किया जाना था।

उन्होंने आगे तर्क दिया कि राज्य ने एफआईआर में विस्फोटकों के बारे में कुछ भी उल्लेख नहीं किया है, जबकि मरीजों को “कांच की बोतलों, कच्चे बमों से गंभीर चोटें” आईं। उन्होंने कहा कि एचसी ने पाया था कि राज्य पुलिस द्वारा विस्फोटक पदार्थ अधिनियम को लागू नहीं करने का जानबूझकर प्रयास किया गया था।

राज्य की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी और गोपाल शंकरनारायणन ने तर्क दिया कि राजनीतिक विरोधियों द्वारा एक के बाद एक जनहित याचिकाएं दायर की जा रही हैं, उन्होंने कहा कि हर मामले को इस तरीके से स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है क्योंकि यह “राज्य पुलिस बल का मनोबल गिराता है।”

पटवालिया ने जवाब दिया कि केवल एक याचिका भाजपा नेता की है और बाकी रामनवमी जुलूस से संबंधित वकीलों की हैं। जबकि राज्य यह तर्क देता रहा कि विस्फोटक फेंके जाने के आरोपों को अभी भी स्थापित किया जाना है, अदालत ने कहा कि ऐसी जानकारी केंद्र को भेजी जानी चाहिए और उसे रोका नहीं जा सकता।

राज्य अपना पक्ष रख रहा है कि केवल एक एफआईआर एनआईए को हस्तांतरित की जाए, लेकिन शेष पांच को स्थानांतरित करने का कोई आधार नहीं है। जबकि पटवारी ने प्रस्तुत किया है कि सभी एफआईआर एक ही जुलूस से संबंधित हैं, राज्य ने तर्क दिया है कि सभी अलग-अलग आरोपियों के साथ अलग-अलग हैं।

सीजेआई ने अब यह जांचने का निर्देश दिया है कि क्या रामनवमी हिंसा मामले में एफआईआर ओवरलैप हैं और उस पर एक संक्षिप्त नोटिस तैयार करें। मामले की सुनवाई शुक्रवार, 21 जुलाई को तय की गई है।



[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *