एमपी: सीधी पेशाब कांड की पीड़िता ने आरोपी प्रवेश शुक्ला की रिहाई की मांग की

मध्य प्रदेश के सीधी जिले में पेशाब कांड का शिकार दशमत रावत हुआ है का अनुरोध किया राज्य सरकार ने अपराधी प्रवेश शुक्ला को रिहा करने की मांग करते हुए कहा कि शुक्ला को अपनी गलती का एहसास हो गया है।

उन्होंने कहा, ”सरकार से मेरी मांग है कि गलती हुई है। अब प्रवेश शुक्ला को रिहा किया जाना चाहिए. अतीत में जो कुछ भी हुआ, उसे अपनी गलती का एहसास हो गया है, ”उन्होंने प्रवेश शुक्ला पर की गई कार्रवाई के बारे में पूछे जाने पर मीडिया को जवाब दिया।

“हाँ मैं सहमत हूँ। वह हमारे गांव के पंडित हैं. हम सरकार से उसे रिहा करने की मांग करते हैं,” उन्होंने जवाब दिया जब इस बात पर प्रकाश डाला गया कि वह अपराधी के अपमानजनक व्यवहार के बावजूद मांग कर रहे थे। उन्होंने कहा कि उनकी बस्ती में सड़क बनाने के अलावा सरकार से उनकी कोई और मांग नहीं है।

5 जुलाई को आदिवासी समुदाय के सदस्य दशमत रावत पर पेशाब करने के आरोप में पुलिस ने आरोपी को गिरफ्तार कर लिया. घटना का एक वीडियो 4 जुलाई को सोशल मीडिया पर वायरल हो गया, जिसके बाद पुलिस को शिकायत दर्ज करनी पड़ी और उसे गिरफ्तार करना पड़ा। इस बीच, राज्य पुलिस मामले की जांच कर रही है उल्लिखित वह फुटेज एक साल पुराना था।

भारतीय दंड संहिता और एससी/एसटी (अत्याचार निवारण) अधिनियम के तहत उचित आरोप लगाए जाने के अलावा, वर्तमान में जेल में बंद प्रवेश शुक्ला के खिलाफ सख्त राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम (एनएसए) के तहत कार्रवाई की गई है। इसके अलावा, ए कथित तौर पर उनके सीधी स्थित आवास के अवैध हिस्से को तोड़ दिया गया।

पेशाब करने की घटना ने मध्य प्रदेश में राजनीतिक बहस छेड़ दी है, जहां साल के अंत में विधानसभा चुनाव होने हैं। कांग्रेस ने दावा किया है कि प्रवेश शुक्ला एक स्थानीय भारतीय जनता पार्टी विधायक से जुड़े हुए हैं जबकि पार्टी ने उनसे किसी भी तरह के संबंध से इनकार किया है।

गुरुवार को मुख्यमंत्री शिवराज सिंह चौहान ने भोपाल स्थित अपने सरकारी आवास पर पीड़िता से माफी मांगी और उनके पैर पखारे. हालांकि, विपक्षी दल ने सीएम की कार्रवाई को महज नाटक करार दिया.

दशमत रावत को अपने घर के निर्माण के लिए राज्य सरकार से 5 लाख रुपये और 1.5 लाख रुपये की वित्तीय सहायता भी मिली।

ब्राह्मण संगठन अखिल भारतीय ब्राह्मण समाज की मध्य प्रदेश इकाई ने शुक्रवार को आरोपी के घर के एक हिस्से को ध्वस्त करने को चुनौती देते हुए तर्क दिया कि हालांकि उसका आचरण घृणित था, लेकिन उसके परिवार के सदस्यों को इसके लिए दंडित नहीं किया जा सकता था। उन्होंने बताया कि प्रशासन की कार्रवाई के खिलाफ वे हाईकोर्ट जाएंगे।