केंद्रीय मंत्री राजीव चंद्रशेखर ने झूठ बोलने के लिए ट्विटर के पूर्व सीईओ जैक डोर्सी की आलोचना की
[ad_1]
केंद्रीय मंत्री राजीव चंद्रशेखर ने ट्विटर के पूर्व सीईओ जैक डोर्सी को भारत के खिलाफ उनके बयान के लिए ट्विटर पर आड़े हाथों लिया, जहां उन्होंने दावा किया कि भारत सरकार ने उन पर किसानों के विरोध के दौरान “सरकार के आलोचक” पत्रकारों के कई खातों को रोकने के लिए दबाव डाला।
यह सरासर झूठ है @जैक – शायद ट्विटर के इतिहास के उस बेहद संदिग्ध दौर को झाड़ने का प्रयास
तथ्य और सच्चाई@ट्विटर डॉर्सी और उनकी टीम के तहत बार-बार भारत के कानून का लगातार उल्लंघन हो रहा था। असल में वे कानून का पालन नहीं कर रहे थे… https://t.co/SlzmTcS3Fa
– राजीव चंद्रशेखर 🇮🇳 (@Rajeev_GoI) 13 जून, 2023
ट्विटर पर लेते हुए, चंद्रशेखर ने कहा:
“यह सरासर झूठ है @जैक – शायद ट्विटर के इतिहास के तथ्यों और सच्चाई के उस बेहद संदिग्ध दौर को झाड़ने का एक प्रयास। @ट्विटर डॉर्सी और उनकी टीम के तहत बार-बार भारत के कानून का लगातार उल्लंघन हो रहा था। वास्तव में वे 2020 से 2022 तक बार-बार कानून का पालन नहीं कर रहे थे और यह केवल जून 2022 था जब उन्होंने अंततः अनुपालन किया। कोई जेल नहीं गया और न ही ट्विटर “बंद” हुआ। डोरसी के ट्विटर शासन को भारतीय कानून की संप्रभुता को स्वीकार करने में समस्या थी। उसने ऐसा व्यवहार किया जैसे भारत के कानून उस पर लागू नहीं होते। एक संप्रभु राष्ट्र के रूप में भारत को यह सुनिश्चित करने का अधिकार है कि भारत में काम करने वाली सभी कंपनियां उसके कानूनों का पालन करें।
जनवरी 2021 में विरोध प्रदर्शनों के दौरान, बहुत सारी गलत सूचनाएँ और यहाँ तक कि नरसंहार की रिपोर्टें भी आईं, जो निश्चित रूप से नकली थीं। भारत सरकार को मंच से गलत सूचनाओं को हटाने के लिए बाध्य होना पड़ा क्योंकि इसमें फर्जी खबरों के आधार पर स्थिति को और भड़काने की क्षमता थी। जैक शासन के तहत ट्विटर पर इस तरह के पक्षपातपूर्ण व्यवहार का स्तर था, कि उन्हें भारत में मंच से गलत सूचना को हटाने में समस्या हुई, जब उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका में इसी तरह की घटनाएँ होने पर स्वयं ऐसा किया।
रिकॉर्ड को सही करने के लिए, किसी पर छापा नहीं मारा गया और न ही उसे जेल भेजा गया। हमारा ध्यान केवल भारतीय कानूनों का अनुपालन सुनिश्चित करने पर था। उस अवधि के दौरान जैक्स ट्विटर की मनमानी, स्पष्ट रूप से पक्षपातपूर्ण और भेदभावपूर्ण आचरण और अपने मंच पर अपनी शक्ति के दुरुपयोग के बारे में अब सार्वजनिक डोमेन में पर्याप्त सबूत हैं। डोरसी के तहत ट्विटर न केवल भारतीय कानून का उल्लंघन कर रहा था, बल्कि यह पक्षपातपूर्ण था कि कैसे यह हमारे संविधान के अनुच्छेद 14,19 का उल्लंघन करते हुए मनमाने ढंग से “डिएम्प्लीफाई” का उपयोग कर रहा था और गलत सूचनाओं को हथियार बनाने में भी मदद कर रहा था। हमारी सरकार की नीतियां भारत में सक्रिय सभी बिचौलियों के लिए स्पष्ट हैं – इंटरनेट सुरक्षित और विश्वसनीय, जवाबदेह है यह सुनिश्चित करने के लिए कानूनों का अनुपालन।
राजीव चंद्रशेखर, जो एक केंद्रीय मंत्री हैं और MoE और IT, संचार मंत्रालय पर सलाहकार समिति के सदस्य हैं, ने अनिवार्य रूप से कहा कि जैक डोरसी के तहत ट्विटर पक्षपातपूर्ण था, भारत के उन लोगों को डी-प्लेटफ़ॉर्म किया जो उनके विचार से उनके पक्षपातपूर्ण और वैचारिक के अनुरूप नहीं थे। विचार किया और भारतीय कानूनों की संप्रभुता को स्वीकार करने से इनकार कर दिया।
जैक डोर्सी ने भारत के बारे में क्या कहा
मंगलवार, 13 जून को सोशल मीडिया पर एक वीडियो वायरल हुआ, जिसमें एक साक्षात्कार में, ट्विटर के पूर्व सीईओ जैक डोर्सी ने भारत के खिलाफ तीखा हमला करते हुए दावा किया कि भारत सरकार ने ट्विटर को बंद करने की धमकी दी थी, अगर उन्होंने खातों को बंद नहीं किया। अत्यधिक हिंसक किसानों के विरोध के दौरान भारत सरकार के आलोचक थे।
ट्विटर के पूर्व सीईओ जैक डोर्सी का आरोप है कि किसान विरोध के दौरान भारत सरकार ने हम पर (ट्विटर) दबाव डाला और कहा कि हम भारत में ट्विटर को बंद कर देंगे, अगर आपने हमारी बात नहीं मानी तो आपके कर्मचारियों के घरों पर छापा मारा। pic.twitter.com/tnNYta5G20
– मेघ अपडेट 🚨™ (@MeghUpdates) 12 जून, 2023
भारत सरकार और नए आईटी दिशानिर्देश
फरवरी 2020 में, केंद्र सरकार ने सोशल मीडिया और ओटीटी प्लेटफार्मों के लिए नए दिशानिर्देश जारी किए। सरकार ने कहा कि इन दिशानिर्देशों को “एक स्तरीय खेल के मैदान के साथ एक नरम स्पर्श प्रगतिशील संस्थागत तंत्र स्थापित करने के लिए पेश किया जा रहा है, जिसमें आचार संहिता और डिजिटल मीडिया पर समाचार प्रकाशकों और ओटीटी प्लेटफार्मों के लिए एक त्रि-स्तरीय शिकायत निवारण ढांचा है”।
केंद्र सरकार द्वारा जारी किए गए दिशानिर्देशों में ओटीटी प्लेटफार्मों, डिजिटल समाचार वेबसाइटों और ट्विटर, फेसबुक आदि जैसे सोशल मीडिया दिग्गजों के कामकाज के लिए कई प्रावधान और आचार संहिता थी।
इन दिशानिर्देशों के सबसे महत्वपूर्ण प्रावधानों में से एक यह है कि यदि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म दिशानिर्देशों में निर्धारित प्रावधानों का पालन नहीं करते हैं, तो यह सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के अनुसार दंडात्मक प्रावधानों को आकर्षित करेगा। नए दिशानिर्देशों में कहा गया है कि सोशल मीडिया बिचौलियों को इसमें उल्लिखित उचित परिश्रम का पालन करना चाहिए, और यदि कोई मध्यस्थ उचित परिश्रम का पालन नहीं करता है, तो सुरक्षित आश्रय प्रावधान उन पर लागू नहीं होंगे।
सूचना प्रौद्योगिकी की धारा 79 कार्य इस सुरक्षित बंदरगाह को परिभाषित करता है, जो मूल रूप से उन्हें उपयोगकर्ताओं द्वारा उनके प्लेटफॉर्म पर पोस्ट की गई किसी भी सामग्री के लिए उत्तरदायी नहीं बनाता है। इसमें कहा गया है कि एक मध्यस्थ किसी भी तीसरे पक्ष की जानकारी, डेटा, या उनके द्वारा उपलब्ध या होस्ट किए गए संचार लिंक के लिए उत्तरदायी नहीं होगा, बशर्ते कि उन्होंने स्वयं इस तरह के संचार की शुरुआत नहीं की हो और आईटी अधिनियम के तहत उचित सावधानी बरती हो।
अब, सोशल मीडिया कंपनियों द्वारा देखे जाने वाले इस उचित परिश्रम को नए दिशानिर्देशों में परिभाषित किया गया है। इसमें उनके द्वारा किए जाने वाले विभिन्न उपाय शामिल हैं, जैसे सोशल मीडिया पर दिखाई देने वाली किसी भी जानकारी के पहले प्रवर्तक की पहचान करना, मानहानिकारक, अश्लील, अश्लील, पीडोफिलिक, हिंसा भड़काने वाली सामग्री की अनुमति नहीं देना, राष्ट्रीय अखंडता के खिलाफ, भ्रामक, गलत आदि। अदालती आदेश या ऐसी सामग्री को हटाने के लिए सरकारी निर्देश प्राप्त होने के 36 घंटे के भीतर ऐसी किसी भी सामग्री को हटाना होगा।
दिशानिर्देशों के अनुसार, यदि सोशल मीडिया साइट्स इस तरह की आपत्तिजनक सामग्री को अपने प्लेटफॉर्म पर होस्ट करने की अनुमति देती हैं, और अदालतों या सरकार से ऐसे आदेश प्राप्त करने के बाद भी उन्हें नहीं हटाती हैं, तो इसका मतलब यह होगा कि वे उचित परिश्रम नहीं कर रही हैं। नतीजतन, वे आईटी अधिनियम में सुरक्षित बंदरगाह खो देंगे जो उन्हें अपने प्लेटफॉर्म पर पोस्ट की गई सामग्री से अलग करता है।
इसका मतलब यह है कि यदि सोशल मीडिया कंपनियां दिशानिर्देशों का पालन नहीं करती हैं, तो उन्हें किसी भी सामग्री के लिए जिम्मेदार ठहराया जाएगा, जिसकी अनुमति दिशानिर्देशों के अनुसार नहीं है। और, ऐसी सामग्री के लिए सोशल मीडिया कंपनियों के अधिकारियों पर मुकदमा चलाया जा सकता है। इसका तात्पर्य यह है कि सोशल मीडिया के अधिकारियों को भी अपराध की प्रकृति के अनुसार दंडित किया जाएगा, जो विभिन्न प्रकार के अपराधों के लिए आईटी अधिनियम में परिभाषित है। अधिनियम में परिभाषित दंड में अधिकांश अपराधों के लिए तीन साल का कारावास शामिल है, लेकिन साइबर आतंकवाद जैसे कुछ के लिए आजीवन कारावास और विभिन्न राशियों का जुर्माना भी शामिल है।
जब आईटी दिशानिर्देश जारी किए गए थे, तो सोशल मीडिया कंपनियों पर लागू की गई सबसे महत्वपूर्ण अनुपालन आवश्यकताओं में से एक शिकायत निवारण तंत्र था जिसे उन्हें स्थापित करना था।
शिकायत अधिकारी की नियुक्ति और निवारण तंत्र से संबंधित दिशा-निर्देश निम्नलिखित हैं:
- सोशल मीडिया मध्यस्थों को 24 घंटे के भीतर शिकायत दर्ज करनी होगी और 15 दिनों के भीतर शिकायत का निपटान करना होगा।
- बिचौलियों को महीने में एक बार एक अनुपालन रिपोर्ट प्रकाशित करनी होगी जिसमें वे प्राप्त शिकायतों का विवरण दें और शिकायत का निवारण कैसे करें।
- निवासी शिकायत अधिकारी शिकायत निवारण तंत्र के तहत सभी कार्य करेगा।
- सभी शिकायत अधिकारियों का भौतिक पता होना चाहिए और वह पता वेबसाइट और मोबाइल ऐप पर प्रकाशित किया जाना चाहिए।
- मुख्य अनुपालन अधिकारी के रूप में नियुक्त व्यक्ति भारत का निवासी होगा।
- नोडल संपर्क व्यक्ति भारतीय कानून प्रवर्तन एजेंसियों के साथ 24×7 समन्वय के लिए जिम्मेदार होगा।
यह ध्यान रखना उचित है कि जैक डोरसी के तहत ट्विटर ने भारत सरकार द्वारा लागू किए गए आईटी दिशानिर्देशों के लगभग सभी प्रावधानों का उल्लंघन किया था। सोशल मीडिया के दिग्गज किस तरह से एक शिकायत निवारण प्रणाली स्थापित करने के लिए कानून का उल्लंघन कर रहे थे, इस पर एक प्राइमर पढ़ सकते हैं यहाँ.
2022 में, एलोन मस्क ने अपने कोर्ट सबमिशन में बड़े पैमाने पर बात की थी कि कैसे ट्विटर भारत में कानून की धज्जियां उड़ा रहा है और एक लड़ाई चुन रहा है जहां उन्हें इसकी आवश्यकता नहीं है। भारत में जैक डॉर्सी के ट्विटर द्वारा कानून तोड़ने के बारे में एलोन मस्क ने क्या कहा था, इस पर एक पूरी रिपोर्ट यहां पढ़ी जा सकती है।
[ad_2]
Source link
