गुजरात समाचार मुस्लिम अपराधी की विशिष्ट पहचान को छोड़कर ऑपइंडिया रिपोर्ट की नकल करता है

गुजरात के राजकोट जिले के जेतपुर निवासी आशीष गोस्वामी, जिन्होंने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म इंस्टाग्राम के माध्यम से बांग्लादेश की एक मुस्लिम लड़की से संपर्क स्थापित करने के बाद इस्लाम धर्म अपना लिया था, को स्थानीय हिंदू धर्म सेना के सम्मानित नेता कन्हैयानंद महाराज द्वारा हिंदू धर्म में वापस लाया गया। और 5 जुलाई 2023 को जेतपुर में नरसिम्हा मंदिर के महंत। ऑपइंडिया की गुजराती टीम ने हिंदू संत से संपर्क किया और एक कवर किया एक्सक्लूसिव ग्राउंड रिपोर्ट इस घर वापसी का. गुजरात के एक प्रमुख समाचार पत्र गुजरात समाचार ने ऑपइंडिया से घटना का विवरण कॉपी किया और समाचार प्रकाशित किया, लेकिन उन्होंने अपराधियों की धार्मिक पहचान और धर्म से संबंधित अन्य विवरण छिपाकर ऐसा किया।

ऑपइंडिया ने 6 जुलाई 2023 को शाम करीब 4:20 बजे गुजराती में रिपोर्ट प्रकाशित की। गुजरात के एक प्रमुख समाचार पत्र गुजरात समाचार ने ऑपइंडिया रिपोर्ट की शब्दशः नकल की और इसे 7 जुलाई 2023 को प्रकाशित किया। हालाँकि, गुजरात समाचार ने अपनी रिपोर्ट से ‘मुस्लिम’ और ‘इस्लाम’ शब्द हटा दिए। इसके बजाय, गुजरात समाचार ने इसे ‘विशेष समुदाय’ कहा।

गुजरात के प्रमुख अखबार गुजरात समाचार ने ऑपइंडिया की एक रिपोर्ट को शब्द दर शब्द कॉपी किया और 7 जुलाई 23 को प्रकाशित किया।

हालाँकि, उन्होंने ‘मुस्लिम’ और ‘इस्लाम’ शब्द हटा दिए क्योंकि आरोपी ‘समुदाय विशेष’ से थे।

अनुमानित रूप से अनैतिक और ‘धर्मनिरपेक्ष’, लेकिन अच्छा भी… pic.twitter.com/I3zw47iQSW

– लिंकन सोखाडिया (@journolinc) 7 जुलाई 2023

ऑपइंडिया की ग्राउंड रिपोर्ट में यह साफ़ था उल्लिखित कि पीड़ित युवक भगोड़े इस्लामिक उपदेशक डॉ जाकिर नाइक से प्रभावित था. यह भी उल्लेख किया गया था कि जब वह खतना कराने के लिए एक सरकारी अस्पताल में गए थे क्योंकि वह इस्लाम में परिवर्तित होना चाहते थे तो उनके साथ दो मुस्लिम युवक भी थे। यह भी बताया गया कि जिस बांग्लादेशी लड़की ने उसे शादी का झांसा दिया और धर्म परिवर्तन करने को कहा, वह मुस्लिम थी। गुजरात समाचार ने इस संबंध में कहीं भी मुस्लिम या इस्लाम शब्द का उल्लेख नहीं किया। बल्कि इसने उस समुदाय की पहचान छिपा दी जिससे अपराधी संबंधित थे।

उन्होंने सब कुछ ‘शब्द दर शब्द’ कॉपी कर लिया, बस रेखांकित हिस्से छोड़ दिए।

1. उन्होंने “मुस्लिम युवाओं” को छोड़ दिया

2. उन्होंने मुस्लिम नाम छोड़ दिया

3. उन्होंने यह भी नहीं जोड़ा कि “धर्मांतरित व्यक्ति ने घर वापसी करते समय अपनी ‘मुस्लिम जैसी दाढ़ी’ काट ली।

एसएस की जांच करें pic.twitter.com/74gjU4Wgcz

– लिंकन सोखाडिया (@journolinc) 7 जुलाई 2023

इसके अलावा, पीड़ित युवक आशीष गोस्वामी ने एक मुस्लिम धार्मिक व्यक्ति की तरह दाढ़ी बढ़ा ली थी और जब उसे हिंदू संत द्वारा हिंदू धर्म में वापस लाया गया था, तब उसने दाढ़ी काट ली थी, जो उसके घर आए थे और उसके साथ चर्चा करने और उसे वापस आने के लिए मार्गदर्शन करने के लिए 2 घंटे का समय लगाया था। उसके मूल विश्वास के लिए. गुजरात समाचार ने 2 घंटे की लंबी कोशिशों का जिक्र तो किया लेकिन बड़ी चालाकी से यह बात छिपा ली कि युवक ने मुस्लिम जैसी दाढ़ी कटवा ली और पहचान के इस्लामी प्रतीक को खारिज कर दिया.

यहां मूल विशेष रिपोर्ट है।

यहां पढ़ें;https://t.co/B37gzUvnxi https://t.co/SehY8qdMdP

– लिंकन सोखाडिया (@journolinc) 7 जुलाई 2023

हालांकि गुजरात समाचार यह बताना नहीं भूला कि हिंदू संगठनों के लोग देर रात पीड़ित युवक के घर के बाहर इकट्ठा हुए और हनुमान चालीसा का पाठ किया और ‘जय श्री राम’ जैसे नारे लगाए. इसका उल्लेख, संदर्भ के बिना या आशीष गोस्वामी का ब्रेनवॉश करने वाले युवाओं की आस्था का उल्लेख किए बिना ऐसी खबरों के माध्यम से पाठक को हिंदू विरोधी धारणा की ओर ले जा सकता है।

यह पहली बार नहीं है कि मुख्यधारा के मीडिया ने ऐसा किया है परिरक्षित इस्लामवादियों के गलत काम और मुसलमानों द्वारा किए गए अपराध। इसे हासिल करने का एक लोकप्रिय तरीका मुस्लिम या इस्लाम के बजाय ‘विशेष समुदाय’ या ‘अल्पसंख्यक समुदाय’ लिखना है। जबकि यह तरीका हर छोटे मामले में अपनाया जाता है जहां आरोपी मुस्लिम व्यावहारिक रूप से कोई नहीं होता या पीड़ित जितना ही सामान्य होता है। यदि आरोपी एक जाना पहचाना चेहरा है, तो मीडिया अपराधी का मानवीयकरण करने लगता है।

2019 में हुई बिहार की एक घटना इस बात का उत्कृष्ट उदाहरण है कि कैसे मीडिया न केवल एक मुस्लिम अपराधी की पहचान छुपाता है बल्कि उस पर हिंदू पहचान थोपता है। इस घटना में कई मीडिया संगठन… जिम्मेदार ठहराया एक मुस्लिम चिकित्सक द्वारा एक “तांत्रिक” से अनुष्ठान कराने के कारण 10 वर्षीय लड़के की मृत्यु। जबकि बच्चे की मौत एक मुस्लिम उपचारक के कारण हुई, पीटीआई की रिपोर्ट ने शीर्षक को स्पष्ट रूप से हिंदू झुकाव दिया और मुस्लिम उपचारक को ‘तांत्रिक’ कहा। इस हेडलाइन को तब एनडीटीवी, इंडिया टुडे और द ट्रिब्यून जैसे कई मीडिया हाउसों ने बिना किसी बदलाव के शब्दश: प्रकाशित किया था।

दूसरी ओर, जब कोई अपराधी हिंदू है, या विशेष रूप से उच्च जाति का हिंदू है, या पीड़ित निचली जाति का हिंदू है, तो मामूली सड़क दुर्घटना जैसे महत्वहीन मामलों में भी व्यक्ति की पहचान सुर्खियों के माध्यम से चिल्लाई जाती है। जब किसी घटना में अपराधी मुस्लिम समुदाय का कोई जाना-पहचाना चेहरा या कोई निर्लज्ज इस्लामी आतंकवादी होता है तो मुख्यधारा का मीडिया उसका अपराध चाहे कितना भी अमानवीय क्यों न हो, उसे मानवीय बना देता है।

मीडिया और उनके इस्लामवादी-वामपंथी समकक्षों ने अक्सर आतंकवादियों या मुस्लिम अपराधियों का मानवीयकरण करने की एक शक्तिशाली रणनीति अपनाई है, जिसे आसानी से महज षडयंत्र के रूप में खारिज किया जा सकता है। हालाँकि, यह दृष्टिकोण प्रभावी रूप से जनता की धारणा को विकृत कर देता है, जिससे इन आतंकवादियों के खिलाफ प्रस्तुत तथ्यों को स्वीकार करना उनके लिए चुनौतीपूर्ण हो जाता है। उन्हें आकर्षक और भरोसेमंद व्यक्तियों के रूप में चित्रित करने से, आम पाठक उनके खिलाफ सबूतों की उपेक्षा करने के लिए प्रवृत्त हो जाता है।

टाइम्स ऑफ इंडिया ने एक प्रकाशित किया लेख इस बारे में बात करना कि उमर खालिद की प्रेमिका उसे कितना याद करती है, वह उससे कितना प्यार करती है, वे कैसे मिले और डेटिंग शुरू की, वे जेल में कैसे मिले, इत्यादि।

इंडियन एक्सप्रेसहफ़िंगटन पोस्ट, और तार लेख प्रकाशित किए गए, जिसमें हिज्बुल मुजाहिदीन के आतंकवादी रियाज़ नाइकू को मानवीय बनाने की कोशिश की गई, जिसमें उसकी पृष्ठभूमि “एक दर्जी का बेटा” और एक पूर्व गणित शिक्षक के रूप में बताई गई, साथ ही उसे आतंकवादी संगठन के परिचालन प्रमुख के रूप में भी संदर्भित किया गया। द वायर, विशेष रूप से, अपने लेख में “जिहादी” शब्द के किसी भी उल्लेख से बचते हुए एक कदम आगे बढ़ गया।

घाटी में नाइकू की सक्रिय भागीदारी और वर्षों से हिजबुल मुजाहिदीन के लिए कई अपहरणों और भर्ती गतिविधियों के लिए उसकी ज़िम्मेदारी के बावजूद, प्रचारकों ने उसकी मृत्यु पर शोक व्यक्त किया और भ्रामक आख्यान प्रस्तुत किया कि वह भारतीय राज्य के कार्यों के कारण “चरमपंथ” की ओर प्रेरित हुआ। इस जानबूझकर किए गए हेरफेर ने उसकी आतंकवादी गतिविधियों को सफेद करने और उसे “शहीद” के रूप में महिमामंडित करने का काम किया।

हिंदुस्तान टाइम्स यासीन मलिक, जो भारतीय वायु सेना कर्मियों की हत्या के लिए ज़िम्मेदार है और पाकिस्तान के साथ घनिष्ठ सहयोग करता है, को “संघर्ष के लंबे इतिहास” वाले व्यक्ति के रूप में चित्रित किया गया है।

यासीन मलिक सक्रिय रूप से कश्मीर में भारतीय व्यक्तियों पर हमला करने में लगा हुआ था, जिसका लक्ष्य घाटी को भारत से अलग करना था। हालाँकि, भारतीय राज्य ने उसे कश्मीर से अलग-थलग करने के लिए कदम उठाए, जिसके कारण उसे कारावास में डाल दिया गया जहाँ वह आज भी है।

उसके लेख, द क्विंट की कानूनी लेखिका मेखला सरन ने जामिया हिंसा मामले में आरोपी शरजील इमाम के लिए रक्षात्मक मामला बनाया। कानूनी समाचार विश्लेषण प्रदान करने के बजाय, उसने न्याय प्रणाली की शिक्षा देने का प्रयास किया, जैसे कि उसे उसके सत्यापन की आवश्यकता हो।

दशकों से, मुख्यधारा का मीडिया एक सतत प्रवृत्ति का पालन करता रहा है जिस पर कोई सवाल नहीं उठाया गया। जिहादियों और इस्लामवादियों के प्रति भारत की मुख्यधारा मीडिया की सहानुभूति अनोखी नहीं है, बल्कि पश्चिमी मीडिया में देखे गए समर्थन की नकल है। हाल ही में, गुजरात समाचार ने ऑपइंडिया की एक ग्राउंड रिपोर्ट को दोहराया, जबकि आशीष गोस्वामी को इस्लाम में परिवर्तित करने के लिए उनका ब्रेनवॉश करने में शामिल मुसलमानों की धार्मिक पहचान को आसानी से हटा दिया गया।