जब NYT भारत को उपदेश देने में विफल रहता है, तो वे भारत को उपदेश कैसे दिया जाए, इसके बारे में उपदेश देते हैं

शुक्रवार को पीएम नरेंद्र मोदी अमेरिकी कांग्रेस के संयुक्त सत्र को दो बार संबोधित करने वाले एकमात्र भारतीय प्रधानमंत्री और तीसरे वैश्विक नेता बन गए। “यूनाइटेड स्टेट्स कांग्रेस को संबोधित करना हमेशा एक बड़ा सम्मान होता है। ऐसा दो बार करना एक असाधारण विशेषाधिकार है। इस सम्मान के लिए, मैं भारत के 1.4 अरब लोगों की ओर से अपनी गहरी कृतज्ञता व्यक्त करता हूं: पीएम मोदी कहा.

उन्होंने मज़ाक में कहा, “मि. अध्यक्ष महोदय, आपका काम कठिन है। (कांग्रेस हँसती है)। मैं जुनून, अनुनय और नीति की लड़ाइयों से जुड़ सकता हूं। मैं विचारों और विचारधारा की बहस को समझ सकता हूं। लेकिन मुझे यह देखकर खुशी हो रही है कि आप दुनिया के दो महान लोकतंत्रों – भारत और संयुक्त राज्य अमेरिका (कांग्रेस स्टैंडिंग ओवेशन) के बीच संबंधों का जश्न मनाने के लिए एक साथ आए हैं। जब भी आपको एक मजबूत द्विदलीय सहमति की आवश्यकता होती है तो मुझे मदद करने में खुशी होती है (कांग्रेस हँसी में फूट पड़ती है)।

केवल 100 शब्दों में, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने अनजाने में द न्यूयॉर्क टाइम्स के नवीनतम 1376 शब्दों के बयान को कैद कर लिया।

“द इंडिया क्वैंडरी” शीर्षक से गुरुवार को NYT का ऑप-एड असामान्य रूप से राजनीतिक रूप से सही था। बेशक, लेख अपने पारंपरिक मोदी-विरोधी, भारत-विरोधी, हिंदू-विरोधी कट्टरता से कम नहीं हुआ, लेकिन ऐसा लगता है कि इसने भारत को उपदेश देने की अपनी सामान्य आदत के बजाय बिडेन प्रशासन को एक आत्मनिरीक्षण सुसमाचार का उपदेश दिया है।

लेखन की अपनी जटिल शैली के अनुरूप, ताकि बचने का रास्ता खुला रखा जा सके, न्यूयॉर्क टाइम्स का ऑप-एड पूरी तरह से पाखंडी रुख के साथ शुरू होता है क्योंकि यह उस उदार लोकतंत्र के आदर्शों की प्रयोज्यता पर सवाल उठाता है जिसका वह भारत में प्रचार कर रहा है। .

“…लेकिन उस कल्पना ने जल्द ही उस अधिक जटिल दुनिया को रास्ता दे दिया जिसमें हम आज रहते हैं, जिसमें उदार लोकतंत्र के आदर्श – अक्सर अन्यथा अच्छी तरह से काम करने वाले लोकतंत्रों में – कभी-कभी मजबूत नेताओं की लोकप्रियता, सुरक्षा की इच्छा के साथ संघर्ष में प्रतीत होते हैं या विदेशी द्वेष या शिकायत की ताकतें,” इसमें लिखा है।

ऑप-एड में आगे लिखा है, “अमेरिकी राष्ट्रपतियों और नीति निर्माताओं के लिए, यह एक चुनौती है; अब उदार लोकतंत्र के आदर्शों की वकालत करना और बाकी दुनिया से इसका अनुसरण करने पर भरोसा करना पर्याप्त नहीं है।”

यह वही न्यूयॉर्क टाइम्स है जिसने भारत को “” कहकर अपमानित किया है।एक तेजी से बढ़ता असहिष्णु लोकतंत्र“. और अब, हृदय परिवर्तन ऐसा हो गया है कि वह 24 घंटे में दो बार अमेरिकी सरकार को ऐसे उपायों का उपयोग करने का उपदेश दे रही है जो उदार लोकतंत्र के आदर्शों से अधिक सहिष्णु हैं।

NYT के एक अन्य राय लेख में जिसका शीर्षक है ‘लोकतंत्र और हकीकत,” लेखक का कहना है कि ”केवल उदार लोकतंत्रों से बना गठबंधन संभवतः वैश्विक लोकतंत्र को कमजोर करेगा।” यह लेख NYT के वरिष्ठ लेखक डेविड लियोनहार्ट द्वारा लिखा गया है।

तो ऐसा क्या है जिसने पहले से ही राजनीतिक रूप से सही न्यूयॉर्क टाइम्स को अब अपनी ही मंडली के प्रति राजनीतिक रूप से सही बना दिया है? यह भारत के 1.4 अरब लोग हैं। हां, आपने उसे सही पढ़ा है। यहां आपको यह बताने के लिए ऑप-एड का एक और भाग दिया गया है कि कैसे।

इसमें लिखा है, “व्हाइट हाउस की सार्वजनिक डांट, खासकर जब संयुक्त राज्य अमेरिका लोकतंत्र के लिए अपने स्वयं के खतरों से जूझ रहा है, भारतीय जनता को नाराज करने के अलावा कोई उद्देश्य पूरा नहीं करेगा।” मोदी सरकार के 9 साल, प्रधान मंत्री के रूप में छठी यात्रा और पहली आधिकारिक राजकीय यात्रा के बाद, न्यूयॉर्क टाइम्स ने आखिरकार भारतीय मतदाताओं की नब्ज को समझ लिया है।

प्रधान मंत्री की लगातार जीत और देश और विदेश में भारतीय जनता के बीच उनकी लोकप्रियता ने भारत को उसकी हिंदू पहचान से वंचित करने के टूलकिट गिरोह के दिवास्वप्न को कुचल दिया है। यहां एक अंश दिया गया है जो इसे साबित करता है: “…वरिष्ठ अमेरिकी अधिकारियों का मानना ​​है कि हाल के वर्षों में संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रति भारत के विचारों में मौलिक सुधार हुआ है। यह आंशिक रूप से गतिशील भारतीय प्रवासियों के काम के माध्यम से है…”

यह जानकर आश्चर्य होता है कि NYT ने किसी तरह यह कहते हुए सच बोलने का साहस जुटाया कि “भारत एक लोकतंत्र है जिसमें दुनिया का सबसे बड़ा मतदाता खुले तौर पर और स्वतंत्र रूप से अपने नेता को चुनने के मौलिक अधिकार का प्रयोग करता है”। हिंदू-घृणा करने वाला “समाचार” संगठन अक्सर ऐसा करता रहा है भट्टे – खाते में डाला गया मोदी को सचेत रूप से सत्ता में लाने में भारतीय मतदाताओं की भूमिका और उन्होंने उनकी जीत का श्रेय “मुस्लिम विरोधी आख्यान” को दिया है।

लेकिन आइए यहां खुद से आगे न बढ़ें क्योंकि आखिरकार यह कुख्यात न्यूयॉर्क टाइम्स है। चीनी में लिपटे और प्रतीत होने वाले बौद्धिक शब्दों में, ऑप-एड मूल रूप से सुझाव दे रहा है कि बिडेन प्रशासन “सगाई के अधिक सावधानीपूर्वक साधनों का उपयोग करता है जो, कम से कम कभी-कभी, आगे की बातचीत और कूटनीति के लिए जगह बना सकता है”। क्यों? क्योंकि “मि. 2014 से प्रधान मंत्री, मोदी की लोकप्रियता बहुत अधिक है और उनकी संसद में सुरक्षित बहुमत है, और वह अपेक्षाकृत युवा, बढ़ती आबादी वाले देश का नेतृत्व करने की गहरी स्थिति में हैं।

इस ऑप-एड के साथ न्यूयॉर्क टाइम्स ने सनसनीखेज ढंग से बताया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को भारत के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करना जारी रखना चाहिए और यह सुनिश्चित करना चाहिए कि डेमोक्रेट भारतीय प्रवासियों की अच्छी किताबों में बने रहें। ऑप-एड का एक अंश इस संबंध में NYT के डर की घोषणा करता है:

“प्रशासन को इस समस्या का भी सामना करना पड़ रहा है कि डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका की लोकतांत्रिक साख को धूमिल किया गया है और संभावना है कि वह जल्द ही व्हाइट हाउस में वापस आ सकते हैं। श्री ट्रम्प की राजनीति को कई निर्वाचित तानाशाहों द्वारा खुले तौर पर एक प्रेरणा के रूप में सराहा गया है – जिसमें श्री मोदी भी शामिल हैं, जिनके आकर्षण की तुलना श्री ट्रम्प ने 2019 में आधिकारिक यात्रा पर ह्यूस्टन में एक रैली में एल्विस प्रेस्ली से की थी।

उपरोक्त अंश से अमेरिका के वाम-उदारवादी डेमोक्रेट्स के बीच 2024 के राष्ट्रपति चुनावों में सत्ता खोने के गहरे डर का भी पता चलता है। “जल्दी करो! भारतीयों के बीच ट्रम्प के लिए कोरस को शांत करें” अंतर्निहित हताश संदेश है।

न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए यह सोचना कि उसका भारतीय राजनीतिक और वैश्विक भावनाओं पर कोई नियंत्रण है, इतना अहंकारपूर्ण है कि कम से कम यह कहा जा सकता है। संपादकीय की शुरुआत में “अमेरिकी आदर्शों को आगे बढ़ाने” की बात से लेकर अंत में यह मानने तक कि भारत हमारे बारे में “अमेरिका की प्रशंसा करता है” के बारे में दो-दो बातें करता है, NYT स्वयं व्यावहारिकता से बहुत दूर है; कि अमेरिका अब पूर्ण और निर्णायक विश्व शक्ति नहीं रहा।

एक बिंदु पर, संपादकीय में अमेरिकी सरकार के अधिकारियों को यह कहते हुए उद्धृत किया गया है कि “निजी तौर पर (भारतीय लोकतंत्र के बारे में मोदी के साथ) चिंताओं को उठाना बेहतर है” क्योंकि “वैश्विक मंच पर भारत की महत्वपूर्ण भूमिका एक नेता के बारे में चिंताओं से अधिक है”। मानो बिडेन, सभी लोगों में से, जिन्होंने एक बनाया है गलत क़दम कई मौकों पर, प्रधानमंत्री मोदी के सामने चिंता जताना तो दूर, बिना सोचे-समझे एक साधारण बयान देने का कौशल भी उनमें है।

अनावृत करना बाद अनावृत करना की भारत विरोधी, हिंदू-द्वेषी ब्रिगेड ने NYT के प्रोपेगेंडा संपादकों जैसे लोगों को अपने पसंदीदा शब्दों जैसे “निरंकुश मोदी!”, “फासीवादी मोदी!”, “मुस्लिम विरोधी, हिंदुत्व मोदी” का उपयोग करके अपने कथन को आगे बढ़ाने के लिए कूटनीतिक तरीकों से साजिश रचने के लिए उकसाया है।

न्यूयॉर्क टाइम्स का यह ऑप-एड और कुछ नहीं बल्कि भारत को उपदेश न दे पाने का एक और वाम-उदारवादी रोना है क्योंकि भारत उनके हितों को आगे बढ़ाने से इनकार करता है। मूल रूप से, जब NYT भारत को उपदेश देने में विफल रहा है, तो वह अपनी ही सरकार को उपदेश दे रहा है कि भारत को कैसे उपदेश दिया जाए।