जैसा कि डोनाल्ड ट्रम्प को वर्गीकृत दस्तावेजों के मामले में आरोपित किया गया है, इरादे पर सवाल उठते हैं
[ad_1]
पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने कथित तौर पर फ्लोरिडा में अपने मार-ए-लागो निवास पर परमाणु हथियारों के रहस्य सहित संवेदनशील दस्तावेजों को संग्रहीत किया। अमेरिकी मीडिया रिपोर्टों शुक्रवार को संघीय अभियोजकों द्वारा लगाए गए अभियोग पत्रों का हवाला दिया। हालांकि, “संभावित रूप से संवेदनशील दस्तावेज़ों” के सामान्य विवरणों को छोड़कर, अभियोग यह प्रकट नहीं करता है कि वर्गीकृत दस्तावेज़ों में क्या है।
अभियोग क्या आरोप लगाता है
अभियोग के अनुसार, ट्रम्प ने कार्डबोर्ड बॉक्स में “संयुक्त राज्य अमेरिका और विदेशी देशों की रक्षा और हथियारों की क्षमताओं के बारे में” जानकारी संग्रहीत की; संयुक्त राज्य परमाणु कार्यक्रम; सैन्य हमले के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों की संभावित भेद्यता; और एक विदेशी हमले के जवाब में संभावित प्रतिशोध की योजना है।
अभियोग पढ़ता है, “इन वर्गीकृत दस्तावेजों का अनधिकृत खुलासा संयुक्त राज्य अमेरिका की राष्ट्रीय सुरक्षा, विदेशी संबंधों, संयुक्त राज्य सेना की सुरक्षा, और मानव स्रोतों और संवेदनशील खुफिया संग्रह विधियों की निरंतर व्यवहार्यता को खतरे में डाल सकता है।”
यूएस मीडिया द्वारा साझा किए गए “वर्गीकृत दस्तावेजों” की छवियां कार्डबोर्ड बॉक्स को लेबल, स्टैक्ड और कमरों में संग्रहीत दिखाती हैं।
ऐसी ही एक छवि फर्श पर बिखरे हुए कुछ दस्तावेजों को “SECRET // SCI” और “TOP SECRET // SCI” लेबल दिखाती है। दस्तावेजों की सामग्री समर्पित है। हालाँकि, यह एक अनिवार्य प्रश्न उठाता है कि क्यों न्याय विभाग (DoJ) “गुप्त और शीर्ष गुप्त” दस्तावेजों की स्पष्ट छवियां जारी करेगा, भले ही यह ट्रम्प के खिलाफ आरोपों को साबित करने के लिए हो।
पूर्व ट्रम्प अटॉर्नी टिमोथी पार्लटोर जबकि बोला जा रहा है एनबीसी न्यूज को कहा, “क्या यह उस प्रकार की चीज है जहां वे इन चीजों को अवर्गीकृत करना चाहते हैं, अगर उन्हें पहले से ही अवर्गीकृत नहीं किया गया है और उन्हें सार्वजनिक रूप से बाहर नहीं किया गया है? यहां तक कि अगर उसने (ट्रम्प) बहुत सी चीजें कीं जो वे कह रहे हैं कि उसने किया था, उस पर मुकदमा चला रहा था … वही कारण हैं कि आप उस पर मुकदमा नहीं चलाना चाहेंगे क्योंकि 2016 में वापस क्यों मेरी राय थी कि हिलेरी क्लिंटन पर मुकदमा नहीं चलाया जाना चाहिए, क्योंकि ये सभी अन्य समस्याएं हैं। आपको वास्तव में इन दस्तावेजों को लेना है, उन्हें जूरी को दिखाना है और फिर उन्हें साबित करना है कि यह राष्ट्रीय रक्षा सूचना का गठन करता है। ऐसा करने में, आप…
जब एनबीसी न्यूज एंकर ने पूछा, “… आप इसे अवर्गीकृत कर रहे हैं”, पार्लटोर ने जवाब दिया, “एनबीसी न्यूज के लिए:” बिल्कुल।
पूर्व हाउस ओवरसाइट कमेटी के अध्यक्ष जेसन शैफेट्ज़ जबकि बोला जा रहा है फॉक्स न्यूज को इस तरह की एक और संदिग्ध छवि की ओर इशारा किया। “मुझे ये तस्वीरें सबसे अच्छी लगती हैं। मेरा मतलब है कि एफबीआई और न्याय विभाग उन तस्वीरों को बाहर करें…याद रखें मार-ए-लागो सिर्फ एक जगह नहीं है जहां आप वॉक-बाय जाते हैं, चेक इन करें…ये संयुक्त राज्य अमेरिका की गुप्त सेवा द्वारा संरक्षित हैं। और यदि आप वास्तव में उन तस्वीरों में से कुछ को ध्यान से देखते हैं जो सामने आई हैं, जो जमीन पर बिखरी पड़ी हैं, वे अखबारों की तस्वीरें हैं और राष्ट्रपति की निजी तस्वीरें हैं। यह वहां वर्गीकृत सामग्री नहीं है,” शैफेट्ज ने कहा।
अभियोग में आरोपों पर सवाल उठाते हुए, शैफेट्ज़ ने ट्रम्प से यह भी पूछा, “क्यों न उन्हें (दस्तावेजों को) वापस कर दिया जाए?”
हिलेरी क्लिंटन ईमेल स्कैंडल के साथ समानताएं
समर्थक और आलोचक समान रूप से हिलेरी क्लिंटन के ईमेल के साथ ट्रम्प के मामले के बीच समानताएं खींच रहे हैं कांड ओबामा प्रशासन में राज्य सचिव के रूप में उनके कार्यकाल के दौरान। 2016 के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार ने आधिकारिक संचार के लिए अपने निजी ईमेल सर्वर का इस्तेमाल किया था, जिसके कारण 2015 में FBI द्वारा वर्गीकृत जानकारी रखने के लिए एक संघीय जाँच की गई थी। तत्कालीन एफबीआई निदेशक जेम्स कॉमी ने यह आरोप लगाने के बावजूद कि क्लिंटन ने वर्गीकृत सूचनाओं को गलत तरीके से संभाला, अभियोजन की सिफारिश नहीं की और डीओजे ने मामले में आगे बढ़ने से इनकार कर दिया। क्लिंटन पर कभी आरोप नहीं लगाया गया।
2018 की अमेरिकी सरकार की रिपोर्ट के विपरीत, जिसमें दावा किया गया था कि 193 ईमेल वर्गीकृत थे, क्लिंटन ने 2022 में दावा किया था कि उनके निजी सर्वर पर “शून्य वर्गीकृत ईमेल” थे। आगे फॉक्स न्यूज से बात करते हुए, जेसन शैफेट्ज ने कहा, “मुझे समझ में नहीं आता है कि जिस दिन हिलेरी क्लिंटन ने अपनी सीनेट की पुष्टि शुरू की उसी दिन अपने घर का बना कंप्यूटर लगाया और फिर एफबीआई निदेशक बाहर आए और कहा कि ‘कोई इरादा नहीं था फेडरल रिकॉर्ड्स एक्ट को बायपास करने के लिए।’ वह चीज़ हज़ारों दस्तावेज़ों से भरी हुई थी, अत्यधिक वर्गीकृत।”
इस बीच, क्लिंटन का सामना करना पड़ा प्रतिक्रिया ईमेल स्कैंडल को कम करके अपने अभियोग पर ट्रम्प का मज़ाक उड़ाने के लिए सोशल मीडिया पर। उन्होंने “लेकिन उसके ईमेल” वाक्यांश के साथ एक काली टोपी दान करते हुए अपने कार्यकाल की एक तस्वीर साझा की।
क्लिंटन ने शुक्रवार को लिखा, “हाल की खबरों के प्रकाश में इसे वापस लाएं: एक सीमित-संस्करण लेकिन उसके ईमेल टोपी प्राप्त करें और हमारे लोकतंत्र को मजबूत करने के लिए काम कर रहे समूहों का समर्थन करें।”
हाल की खबरों के प्रकाश में इसे वापस लाना:
एक सीमित-संस्करण लेकिन उसके ईमेल टोपी और समर्थन प्राप्त करें @onwardtogether हमारे लोकतंत्र को मजबूत करने के लिए काम कर रहे समूह।https://t.co/4TiUxjmRNY pic.twitter.com/uSofeNjBxy
– हिलेरी क्लिंटन (@ हिलेरी क्लिंटन) 9 जून, 2023
उपयोगकर्ताओं में से एक Audsauce @Audjuice9989 ने हिलेरी क्लिंटन की उसी छवि को ट्वीट किया, जिसमें कैप पर टेक्स्ट को बदलकर “लॉस्ट टू ट्रम्प” कर दिया गया।
– ♠️ऑडसॉस♠️ (@Audjuice9989) 9 जून, 2023
Tribe @tribe_zero नाम के एक अन्य उपयोगकर्ता ने ट्वीट किया, “अपराध से दूर होने के बारे में सोचना वह जीत नहीं है जो आप सोचते हैं कि यह है …”
अपराध से दूर होने के बारे में बात करना वह जीत नहीं है जो आप सोचते हैं…
– जनजाति (@tribe_zero) 9 जून, 2023
क्या यह डोनाल्ड ट्रम्प की 2024 बोली को प्रभावित करता है?
2024 के राष्ट्रपति चुनाव में दूसरे कार्यकाल की दौड़ में शामिल पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति ने एक बयान दिया अनन्य कथन फॉक्स न्यूज को। उन्होंने कहा कि उनका संघीय अभियोग “उच्चतम स्तर पर चुनाव हस्तक्षेप” है, फॉक्स न्यूज डिजिटल को बता रहा है कि बिडेन प्रशासन इतिहास में “सबसे भ्रष्ट” है।
विशेष रूप से, अभियोग, एक दूसरा, ट्रम्प के 2024 के राष्ट्रपति अभियान को प्रभावित नहीं करता है अमेरिकी कानूनों के अनुसार और वह अभी भी राष्ट्रपति के लिए दौड़ सकता है और निर्वाचित हो सकता है, भले ही कोशिश की जाए और उसे दोषी ठहराया जाए। तो अधिक कानूनी परेशानियों को छोड़कर, मामला अपने आप में ट्रम्प की राष्ट्रपति बोली के लिए कोई खतरा नहीं है, बशर्ते वह अपने पक्ष में जनता की राय को स्विंग कर सकें।
“वे मेरे पीछे आते हैं क्योंकि अब हम फिर से चुनावों में बहुत आगे चल रहे हैं, बिडेन के खिलाफ,” उन्होंने कहा। ट्रंप के 2024 के लिए रिपब्लिकन प्रतिद्वंद्वी भी उनकी बातों में आ गए हैं सहायता.
फ्लोरिडा के गवर्नर रॉन डीसांटिस कहा, “संघीय कानून प्रवर्तन का शस्त्रीकरण एक मुक्त समाज के लिए एक नश्वर खतरे का प्रतिनिधित्व करता है। हमने वर्षों से राजनीतिक संबद्धता के आधार पर कानून के असमान अनुप्रयोग को देखा है।
संयुक्त राष्ट्र की पूर्व राजदूत और दक्षिण कैरोलिना की गवर्नर निक्की हेली ने ट्वीट किया, “हमारे देश में इस तरह से न्याय नहीं होना चाहिए।”
हमारे देश में इस तरह से न्याय नहीं होना चाहिए।
अमेरिकी जनता अभियोजन पक्ष के अतिरेक, दोहरे मापदंड और प्रतिशोध की राजनीति से थक चुकी है।
यह अंतहीन नाटक और विकर्षणों से आगे बढ़ने का समय है।
– निक्की हेली (@NikkiHaley) 9 जून, 2023
विवेक रामास्वामी, उद्यमी ने ट्वीट किया, “हमें कुछ बनाना रिपब्लिक नहीं बनना चाहिए जहां सत्ता में रहने वाली पार्टी अपने राजनीतिक विरोधियों को गिरफ्तार करने के लिए पुलिस बल का उपयोग करती है।”
हमें कुछ बनाना रिपब्लिक नहीं बनना चाहिए जहां सत्ता में रहने वाली पार्टी अपने राजनीतिक विरोधियों को गिरफ्तार करने के लिए पुलिस बल का उपयोग करती है। मैंने आज जॉर्जिया GOP कन्वेंशन में सच बोला। pic.twitter.com/QDd4pAHuZx
– विवेक रामास्वामी (@VivekGRamaswamy) 9 जून, 2023
इस बीच, डीओजे कथित तौर पर का मानना है कि सुनवाई के दौरान जूरी के सामने अपना मामला पेश करने के लिए अभियोजकों को अदालत में लगभग एक महीने का समय लगेगा। ट्रंप को 13 जून को मियामी की एक संघीय अदालत में पेश होने का निर्देश दिया गया है।
[ad_2]
Source link
