जो बिडेन पर बरिस्मा से 5 मिलियन डॉलर लेने का आरोप: रिपोर्ट्स

जो बिडेन पर बरिस्मा से 5 मिलियन डॉलर लेने का आरोप: रिपोर्ट्स

[ad_1]

एक संघीय जांच ब्यूरो (FBI) के मुखबिर के पास है कथित कि यूक्रेन के सबसे बड़े प्राकृतिक गैस उत्पादकों में से एक, बर्मा होल्डिंग्स ने 2015 और 2016 के बीच जो बिडेन को $5 मिलियन (~₹41 करोड़) का भुगतान किया।

व्हिसलब्लोअर ने जून 2020 में FBI के साथ एक साक्षात्कार के दौरान खुलासे किए, जिसे एजेंसी ने FD-1023 फॉर्म (गोपनीय स्रोतों से असत्यापित जानकारी रिकॉर्ड करने के लिए उपयोग किया जाता है) में दर्ज किया। यह उल्लेख किया जाना चाहिए कि जो बिडेन उस समय संयुक्त राज्य अमेरिका के उपराष्ट्रपति के रूप में कार्य कर रहे थे।

दिलचस्प बात यह है कि जो बिडेन के बेटे हंटर बिडेन उसी अवधि के दौरान बर्मा होल्डिंग्स के बोर्ड के सदस्य थे। अत्यधिक विश्वसनीय सूचना देनेवाला एफबीआई को बताया कि यूएस तेल और प्राकृतिक गैस बाजार में कंपनी के प्रवेश को सुगम बनाने के लिए 5 मिलियन डॉलर का कथित भुगतान किया गया था।

उन्होंने आरोप लगाया कि उच्च-स्तरीय ‘आपराधिक रिश्वत योजना’ में बर्मा होल्डिंग्स का एक कार्यकारी शामिल था, जिसका विदेशी नागरिक होने के बावजूद अमेरिकी नीतिगत निर्णयों पर प्रभाव था।

कथित तौर पर, बर्मा के कार्यकारी का मानना ​​​​था कि हंटर बिडेन ‘मूर्ख’ हैं और इस प्रकार व्हिसलब्लोअर से अमेरिकी तेल फर्म के साथ जुड़ने और अमेरिकी तेल अधिकार प्राप्त करने के लिए सलाह मांगी।

उन्होंने यह भी स्वीकार किया कि ‘बिडेंस को भुगतान’ किया जा रहा है क्योंकि उस समय यूक्रेन में बर्मा होल्डिंग्स की जांच चल रही थी, इस प्रकार कंपनी के लिए अमेरिकी बाजार तक पहुंच हासिल करना मुश्किल हो गया। बर्मा के कार्यकारी ने व्हिसलब्लोअर को बताया, “एक बिडेन के लिए $ 5 मिलियन, दूसरे बिडेन के लिए $ 5 मिलियन।”

उन्होंने यह भी खुलासा किया कि भुगतान अलग-अलग बैंक खातों के माध्यम से किया गया था, जिससे जांचकर्ताओं को स्रोत का पता लगाने में कम से कम 10 साल लग जाएंगे। कार्यकारी ने, हालांकि, यह स्पष्ट किया कि $ 5 मिलियन का कथित भुगतान सीधे ‘बिग गाय’ (जो बिडेन के लिए एक कथित संदर्भ) के लिए नहीं किया गया था।

कांग्रेस महिला लॉरेन बोएबर्ट, जिन्होंने एफबीआई दस्तावेज़ देखा था, कहा अमेरिकी रूढ़िवादी मेजबान, बेनी जॉनसन, “और इसलिए मैं जो कह सकता हूं वह यह है: यह कई वर्षों से चल रहा है और जो बिडेन को 5 मिलियन डॉलर का भुगतान किया गया था। हंटर बिडेन नहीं, जो बिडेन – द बिग गाय।

के अनुसार फॉक्स न्यूज डिजिटलव्हिसलब्लोअर 2010 से एफबीआई द्वारा उपयोग की जाने वाली जानकारी का एक नियमित, विश्वसनीय स्रोत है। उसे अपने काम के लिए $2,00,000 (~1.64 करोड़) का भुगतान किया गया है।

इस बीच, हाउस ओवरसाइट कमेटी (यूएस हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स की प्राथमिक जांच समिति) ने FD-1023 दस्तावेज़ के लिए संघीय जांच ब्यूरो को सम्मनित किया। रिपोर्ट्स के मुताबिक, एजेंसी के पास है की पेशकश की समिति के सभी सदस्यों को विवादास्पद दस्तावेज़ देखने की अनुमति देने के लिए।

अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन ने व्हिसलब्लोअर द्वारा संघीय जांच ब्यूरो को लगाए गए आरोपों को खारिज कर दिया है। मामले के बारे में पूछे जाने पर उन्होंने कहा, “पैसा कहाँ है? यह मालार्की का एक गुच्छा है ”

हंटर बिडेन और उनके लैपटॉप को लेकर विवाद

यहां यह उल्लेखनीय है कि 2020 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के अंतिम सप्ताहों में द न्यूयॉर्क पोस्ट Burisma से एक यूक्रेनी गैस कंपनी के कार्यकारी के साथ हंटर बिडेन के समस्याग्रस्त ईमेल के बारे में एक विस्फोटक कहानी प्रकाशित की।

इट्स में प्रतिवेदन, समाचार आउटलेट ने आरोप लगाया कि उन्होंने एक क्षतिग्रस्त मैकबुक से सामग्री प्राप्त की थी जिसे मरम्मत के लिए एक सेवा केंद्र में लाया गया था। लैपटॉप लाने वाले ग्राहक ने सेवाओं के लिए न तो कभी एकत्र किया और न ही भुगतान किया।

दुकान के मालिक ने कहा कि उसने बार-बार ग्राहक से संपर्क करने की कोशिश की। हालांकि वह मालिक को हंटर बिडेन के रूप में नहीं पहचान सके, लेकिन उन्होंने कहा कि लैपटॉप पर ब्यू बिडेन फाउंडेशन का स्टिकर था।

रिपोर्ट में कई दस्तावेज हैं और एक वीडियो का जिक्र है जो साबित करता है कि जो बाइडेन यूक्रेन के एक हाई-प्रोफाइल बिजनेसमैन से मिले थे, जब वह अमेरिका के उपराष्ट्रपति थे।

रिपोर्टों सुझाव दिया कि बिडेन ने यूक्रेन में अपने व्यवसाय में संयुक्त राज्य अमेरिका के वीपी के रूप में अपने प्रभाव का उपयोग करते हुए अपने बेटे हंटर की मदद की हो सकती है। बाइडेन कैंप ने सभी आरोपों का स्पष्ट रूप से खंडन किया।

इस कहानी को ट्विटर और फेसबुक दोनों द्वारा भारी रूप से सेंसर किया गया था और इसे नकली समाचार के एक टुकड़े के रूप में ब्रांडेड किया गया था। प्रारंभ में, रिपोर्ट को बिडेन-समर्थक मीडिया द्वारा एक धोखा के रूप में खारिज कर दिया गया था, लेकिन अंततः यह पुष्टि की गई कि लैपटॉप की सामग्री वास्तव में हंटर बिडेन की थी।

एनवाईपी रिपोर्ट के प्रतिबंध के बाद, ट्विटर ने कार्रवाई को यह दावा करते हुए उचित ठहराया कि उसकी नीतियां समझौता की गई जानकारी को साझा करने से मना करती हैं। चुनाव समाप्त होने और जो बिडेन को राष्ट्रपति घोषित किए जाने के बाद, यह स्पष्ट हो गया कि NY पोस्ट की कहानी वास्तव में सच थी।

ट्विटर के पूर्व प्रमुख जैक डोर्सी तब खेद व्यक्त किया कहानी को सेंसर करने और ब्लॉक करने पर न्यूयॉर्क पोस्ट उनके ट्विटर अकाउंट से।



[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *