तीस्ता सीतलवाड़ की जमानत याचिका पर सुप्रीम कोर्ट आज रात 9:15 बजे सुनवाई करेगा

तीस्ता सीतलवाड़ की जमानत याचिका पर सुप्रीम कोर्ट आज रात 9:15 बजे सुनवाई करेगा

[ad_1]

सुप्रीम कोर्ट ने तीस्ता सीतलवाड़ की नियमित जमानत से इनकार करने के गुजरात उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई के लिए एक विशेष पीठ का गठन किया है और मामले की सुनवाई आज रात 1 जुलाई को ही होगी। सुप्रीम कोर्ट की दो-न्यायाधीशों की पीठ ने पहले उनकी याचिका पर सुनवाई की, लेकिन न्यायमूर्ति अभय एस ओका और न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा की अवकाश पीठ द्वारा सर्वसम्मति से निर्णय नहीं लेने के कारण, तीस्ता सीतलवाड को अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया गया और पीठ ने मामले को संदर्भित कर दिया। सीजेआई से इस मुद्दे पर एक बड़ी पीठ गठित करने की मांग की।

तदनुसार, सीजेआई ने तीस्ता सीतलवाड के अंतरिम जमानत मामले की सुनवाई के लिए जस्टिस बीआर गवई, एएस बोपन्ना और दीपांकर दत्ता की एक विशेष पीठ का गठन किया। मामले की सुनवाई आज, 1 जुलाई 2023 को रात 9:15 बजे विशेष पीठ द्वारा की जाएगी। विवादास्पद कार्यकर्ता ने 2002 के गुजरात से जुड़े साजिश मामले के संबंध में गुजरात उच्च न्यायालय द्वारा आज उनकी नियमित जमानत याचिका खारिज करने के बाद सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया। दंगे.

दो जजों की बेंच ने अपने आदेश में कहा था, ”जमानत देने के सवाल पर हमारे बीच असहमति है. इसलिए हम मुख्य न्यायाधीश से इस मामले को एक बड़ी पीठ को सौंपने का अनुरोध करते हैं।

पीठ ने मुख्य रूप से सीतलवाड द्वारा दायर एक विशेष अनुमति याचिका (एसएलपी) को संबोधित किया, जिसमें उनकी नियमित जमानत याचिका को खारिज करने के गुजरात उच्च न्यायालय के आज के फैसले को चुनौती दी गई थी। उच्च न्यायालय ने राज्य पुलिस द्वारा दायर एक एफआईआर के आधार पर उन पर 2002 के गुजरात दंगों के संबंध में उच्च पदस्थ सरकारी अधिकारियों को गलत तरीके से फंसाने के लिए जाली दस्तावेज बनाने का आरोप लगाया था। इसके अलावा, उच्च न्यायालय ने उसे बिना किसी देरी के आत्मसमर्पण करने का आदेश दिया।

विशेष सुनवाई के दौरान, न्यायमूर्ति ओका ने शुरू से ही स्पष्ट किया कि पीठ उस समय मामले की खूबियों पर विचार नहीं करेगी। हालाँकि, उन्होंने अपनी राय व्यक्त की कि शनिवार को आदेश जारी होने पर विचार करते हुए, उच्च न्यायालय सीतलवाड को आत्मसमर्पण करने से पहले कुछ समय की अनुमति दे सकता था।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने आत्मसमर्पण के लिए समय नहीं देने के उच्च न्यायालय के फैसले पर स्पष्टीकरण दिया। उन्होंने कहा, “सीतलवाड ने राज्य को बदनाम किया था और यह सुप्रीम कोर्ट था जिसने संकेत दिया था कि उन्हें अपने कार्यों के लिए कटघरे में खड़ा होना चाहिए।”

अपनी मौखिक टिप्पणी में, न्यायमूर्ति ओका ने कहा, “मामले को मंगलवार को सूचीबद्ध किया जा सकता है, यही हम कह रहे हैं। समर्पण के लिए कुछ समय. हमें बहुत निष्पक्ष होना चाहिए, उच्च न्यायालय को जांच के लिए कुछ समय दिया जाना चाहिए। वह पिछले साल सितंबर से अंतरिम जमानत पर थीं. आसमान नहीं टूट पड़ेगा (यदि उसे आत्मसमर्पण करने के लिए कुछ समय दिया जाए)। हम आपको बहुत ही वाजिब बात बता रहे हैं. हमने कुछ भी तय नहीं किया है. लेकिन हम भी विकलांग हैं, हमें कागज़ की किताबें अब मिलीं।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा, “कृपया मुझे अदालत को समझाने की अनुमति दें…कृपया देखें कि कैसे पूरे राज्य को बदनाम किया गया, गवाहों को परेशान किया गया…उसने पूरी संस्था को धोखा दे दिया है। संस्था की महिमा पर सवाल… सुप्रीम कोर्ट को खुद उसके खिलाफ कुछ सामग्री मिली और इसलिए उसके खिलाफ एफआईआर दर्ज की गई, हालांकि, अगर आपके आधिपत्य को लगता है कि मामले में कोई सामग्री नहीं है, तो आप एक आदेश पारित कर सकते हैं। उसने जो कुछ किया है, उसके लिए उसे जेल जाना पड़ सकता है। यदि आपके आधिपत्य को पता चलता है कि उसे गलत तरीके से हिरासत में लिया गया है, तो उसे हमेशा रिहा किया जा सकता है। यही कानून का शासन है।”

न्यायमूर्ति मिश्रा और न्यायमूर्ति ओका के बीच एक संक्षिप्त चर्चा के बाद, न्यायमूर्ति ओका ने संबंधित पक्षों को सूचित किया कि तीस्ता सीतलवाड को अंतरिम राहत देने के संबंध में असहमति के कारण, मामले को तुरंत मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ के पास भेजने का आदेश जारी किया जा रहा है। एक बड़ी बेंच का.

शनिवार, 1 जुलाई को गुजरात हाई कोर्ट अस्वीकार कर दिया ‘एक्टिविस्ट’ तीस्ता सीतलवाड की नियमित जमानत अर्जी और आदेश दिया उसे “तुरंत आत्मसमर्पण करना होगा।” गुजरात उच्च न्यायालय का फैसला 2002 के गुजरात दंगों से संबंधित मामलों में कथित तौर पर साक्ष्य गढ़ने और गवाहों को प्रशिक्षित करने के संबंध में आया था।

पिछले साल सितंबर में सुप्रीम कोर्ट द्वारा दी गई अंतरिम जमानत से सीतलवाड को अब तक गिरफ्तारी से बचाया गया है, जिसके बाद उन्हें न्यायिक हिरासत से रिहा कर दिया गया था। इसके बाद, उसने गुजरात उच्च न्यायालय में नियमित जमानत के लिए आवेदन किया, लेकिन अदालत ने उसे अस्वीकार कर दिया।



[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *