मणिपुर हिंसा पर याचिका पर सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अदालती कार्यवाही का इस्तेमाल आगे की समस्याएं पैदा करने के लिए नहीं किया जाना चाहिए
[ad_1]
सोमवार, 10 जुलाई को सुप्रीम कोर्ट ने मणिपुर हिंसा के संबंध में सुनवाई फिर से शुरू की और मणिपुर राज्य द्वारा दायर नवीनतम स्थिति रिपोर्ट को रिकॉर्ड पर लिया। मामले की सुनवाई करते हुए पीठ ने याचिकाकर्ता से संयम बरतने और ‘पक्षपातपूर्ण’ तरीके से काम करने से परहेज करने को कहा।
अदालती कार्यवाही के दौरान भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने टिप्पणी की कि हर किसी को इस मामले को एक के रूप में देखना होगा मानवीय मुद्दा इसे पक्षपातपूर्ण मामले के रूप में देखने के बजाय।
सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़: आइए इसे पक्षपातपूर्ण मामले के रूप में न देखें, यह एक मानवीय मुद्दा है।#भारत का सर्वोच्च न्यायालय #सुप्रीम कोर्ट #मणिपुर
– लाइव लॉ (@LiveLawIndia) 10 जुलाई 2023
कोर्ट ने याचिकाकर्ता से यह भी कहा कि वह किसी भी जातीय समूह के खिलाफ आरोप न लगाएं. दो न्यायाधीशों की पीठ ने याचिकाकर्ताओं में से एक, मणिपुर ट्राइबल फोरम दिल्ली की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कॉलिन गोंसाल्वेस को चेतावनी दी। पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि अदालती कार्यवाही होनी चाहिए उपयोग न किया जाए हिंसा को बढ़ाने के एक मंच के रूप में।
सीजेआई ने कहा, “हम नहीं चाहते कि इस कार्यवाही का इस्तेमाल राज्य में मौजूद हिंसा और अन्य समस्याओं को और बढ़ाने के लिए एक मंच के रूप में किया जाए। हम सुरक्षा तंत्र या कानून व्यवस्था नहीं चलाते हैं। यदि आपके पास सुझाव हैं तो हम उन्हें ले सकते हैं।”
गोंसाल्वेस: पूरा पक्ष आदिवासियों के खिलाफ है…
सीजेआई: हम नहीं चाहते कि इस कार्यवाही का इस्तेमाल राज्य में मौजूद हिंसा और अन्य समस्याओं को और बढ़ाने के लिए एक मंच के रूप में किया जाए। हम सुरक्षा तंत्र या कानून व्यवस्था नहीं चलाते हैं। यदि आपके पास सुझाव हों तो हम ले सकते हैं।
– लाइव लॉ (@LiveLawIndia) 10 जुलाई 2023
दो न्यायाधीशों वाली पीठ में भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा शामिल हैं। आगे बढ़ते हुए, पीठ ने याचिकाकर्ताओं से स्थिति को कम करने के लिए “ठोस सुझाव” पेश करने को कहा।
अदालत के समक्ष दायर की गई याचिकाएं
सुप्रीम कोर्ट सुनवाई कर रहा है दो याचिकाएँ मणिपुर हिंसा के सिलसिले में. दोनों में से एक याचिका मणिपुर ट्राइबल फोरम दिल्ली द्वारा दायर की गई थी। उन्होंने भारतीय सेना से कुकी जनजाति की सुरक्षा की मांग की है.
दूसरी याचिका मणिपुर विधान सभा की हिल एरिया कमेटी (एचएसी) के अध्यक्ष दिंगांगलुंग गंगमेई द्वारा दायर की गई थी। उन्होंने मेइतेई समुदाय को अनुसूचित जनजाति सूची में शामिल करने पर विचार करने के मणिपुर उच्च न्यायालय के निर्देश को चुनौती दी है। मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, मैतेई के लिए एसटी दर्जे से संबंधित मुद्दे के कारण पूर्वोत्तर राज्य में दंगे भड़क उठे।
न्यायालय की कार्यवाही
पिछली सुनवाई में सुप्रीम कोर्ट ने मणिपुर राज्य से राज्य में हुई हिंसक झड़पों को लेकर अपडेट स्टेटस रिपोर्ट दाखिल करने को कहा था.
अद्यतन स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत करने के बाद, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अनुरोध किया कि मामले को “अत्यंत संवेदनशीलता” के साथ लिया जाना चाहिए क्योंकि किसी भी गलत सूचना से मौजूदा सामान्य स्थिति बिगड़ सकती है।
उन्होंने कहा, ”हम, इस तरफ, जनता के लिए हैं। याचिकाकर्ता द्वारा इस मामले को अत्यंत संवेदनशीलता के साथ उठाया जा सकता है क्योंकि किसी भी गलत सूचना से राज्य में स्थिति बिगड़ सकती है। केंद्र और राज्य सरकार के काफी प्रयासों के बाद हालात सामान्य हो रहे हैं।
जब सीजेआई ने वकील गोंसाल्वेस से स्टेटस रिपोर्ट देखने को कहा तो उन्होंने राज्य के दावों पर संदेह व्यक्त किया.
इस पर प्रतिक्रिया देते हुए, सीजेआई ने स्पष्ट रूप से कहा कि अदालत जमीन पर कानून और व्यवस्था की स्थिति नहीं चला सकती है और इसे केवल निर्वाचित सरकार को संभालना है।
सीजेआई ने कहा, ”आपका संदेह हमें कानून व्यवस्था संभालने के लिए प्रेरित नहीं कर सकता. यह केंद्र और राज्य के अधीन है।”
गोंसाल्वेस: मई के मध्य से मैंने सुझाव दिया था, तब यह 10 थी और अब यह 110 है। इसलिए मुझे संदेह है.
सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़: आपका संदेह हमें कानून व्यवस्था संभालने के लिए प्रेरित नहीं कर सकता। यह केंद्र और राज्य के अधीन है…इसलिए हमें कल बताएं।’#भारत का सर्वोच्च न्यायालय
– लाइव लॉ (@LiveLawIndia) 10 जुलाई 2023
याचिकाकर्ता के वकील गोंसाल्वेस ने दावा किया कि दूसरा पक्ष आदिवासियों के खिलाफ है. पीठ ने उनसे ऐसे आरोप लगाने से परहेज करने को कहा और अदालती कार्यवाही को हिंसा बढ़ाने या अधिक समस्याएं पैदा करने के मंच के रूप में इस्तेमाल नहीं करने को कहा।
सावधानी बरतने की अदालत की अपील के बावजूद, वकील गोंसाल्वेस ने सरकार पर आरोपों की बौछार कर दी।
इस पर विचार करते हुए, सीजेआई ने कहा कि अदालत वह मंच नहीं है जहां ऐसा किया जाना चाहिए और कहा कि याचिकाकर्ताओं को सुप्रीम कोर्ट के आदेश के प्रति सचेत रहना चाहिए।
गोंसाल्वेस: यह सशस्त्र समूहों द्वारा गंभीर वृद्धि का मामला है जो यूएपीए में अधिसूचित है। इनका उपयोग राज्य द्वारा किया जा रहा है…
सीजेआई: यह वह मंच नहीं है जहां हम ऐसा करते हैं…हमें सुप्रीम कोर्ट के आदेश के प्रति सचेत रहना चाहिए। हम कानून-व्यवस्था नहीं चला सकते, चुनी हुई सरकार चलाती है।
– लाइव लॉ (@LiveLawIndia) 10 जुलाई 2023
सीजेआई ने यह भी टिप्पणी की कि कानून-व्यवस्था का मुद्दा चुनी हुई सरकार के दायरे में है और अदालत इस पर कुछ नहीं कर सकती.
बाद में, पीठ ने मामले को आगे के विचार के लिए कल के लिए सूचीबद्ध कर दिया।
[ad_2]
Source link
