यासीन मलिक सुप्रीम कोर्ट में सशरीर पेश हुए, कोर्ट हैरान, SG ने इसे सुरक्षा में चूक बताया
[ad_1]
एक बड़े सुरक्षा जोखिम में, कश्मीरी अलगाववादी नेता यासीन मलिक को आज (21) सुप्रीम कोर्ट में शारीरिक रूप से पेश किया गयाअनुसूचित जनजाति जुलाई) सुनवाई के लिए, भले ही शीर्ष अदालत ने उन्हें तलब नहीं किया। यासीन मलिक आतंकी फंडिंग मामले में दोषी ठहराए जाने के बाद तिहाड़ जेल में आजीवन कारावास की सजा काट रहा है और वह जम्मू अदालत के आदेश के खिलाफ सीबीआई की अपील की सुनवाई में अदालत में पेश हुआ था।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने मामले की सुनवाई से खुद को अलग कर लिया, लेकिन कहा कि उसने ऐसा कोई आदेश पारित नहीं किया था, जिसमें यासीन मलिक को उसके समक्ष पेश होने के लिए कहा गया हो। कोर्ट ने मलिक की कोर्ट में मौजूदगी पर हैरानी जताई.
शीर्ष अदालत ने टिप्पणी की कि अदालत में पेश होने के लिए आभासी तरीके उपलब्ध हैं और मलिक को शारीरिक रूप से अदालत में लाने की आवश्यकता नहीं है।
केंद्र की ओर से पेश होते हुए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अदालत को अवगत कराया कि शीर्ष अदालत ने ऐसा कोई आदेश पारित नहीं किया है कि यासीन मलिक को मामले में शारीरिक रूप से शीर्ष अदालत के समक्ष पेश किया जाए। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने शीर्ष अदालत को अवगत कराया कि गृह मंत्रालय ने निर्देश जारी किया है कि उन्हें जेल से बाहर नहीं लाया जाएगा।
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने इसे गंभीर सुरक्षा मुद्दा बताया.
बाद में दिन में, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने गृह सचिव अजय भल्ला को एक पत्र लिखा, जिसमें मलिक को सुरक्षा का मुद्दा बताया गया। यह कहते हुए कि सुप्रीम कोर्ट में यासीन मलिक की मौजूदगी एक गंभीर सुरक्षा चूक थी, जिससे यह आशंका पैदा हुई कि वह भाग सकता था, उसे जबरन ले जाया जा सकता था या उसे मार दिया जा सकता था, मेहता ने कहा, “यह मेरा दृढ़ विचार है कि यह एक गंभीर सुरक्षा चूक है। श्री यासीन मलिक जैसा आतंकवादी और अलगाववादी पृष्ठभूमि वाला व्यक्ति, जो न केवल आतंकी फंडिंग मामले में दोषी है, बल्कि पाकिस्तान में आतंकवादी संगठनों के साथ संबंध जानता है, भाग सकता था, जबरन ले जाया जा सकता था या मारा जा सकता था।
भल्ला को लिखे अपने पत्र में मेहता ने आगे कहा कि अगर कोई अप्रिय घटना होती तो सुप्रीम कोर्ट की सुरक्षा भी गंभीर खतरे में पड़ जाती.
एसजी ने कहा, “मामले को देखते हुए जब तक सीआरपी कोड की धारा 268 के तहत आदेश मौजूद है, जेल अधिकारियों के पास उसे जेल परिसर से बाहर लाने की कोई शक्ति नहीं थी और न ही उनके पास ऐसा करने का कोई कारण था।”
सॉलिसिटर जनरल ने आगे कहा कि इसे इतना गंभीर मामला मानते हुए एक बार फिर से इसे अपने व्यक्तिगत संज्ञान में लाएँ ताकि आपकी ओर से उचित कार्रवाई और कदम उठाए जा सकें।
पत्र में, गृह मंत्रालय द्वारा उक्त यासीन मलिक के संबंध में धारा 268 आपराधिक प्रक्रिया संहिता के तहत पारित एक आदेश के बारे में उल्लेख किया गया था जो जेल अधिकारियों को सुरक्षा कारणों से उक्त दोषी को जेल परिसर से बाहर लाने से रोकता है।
उन्होंने कहा, “जब खबर मिली कि जेल अधिकारी व्यक्तिगत रूप से पक्षकार के रूप में पेश होने की इच्छा के अनुसार यासीन मलिक को सुप्रीम कोर्ट में पेश होने के लिए व्यक्तिगत रूप से ला रहे हैं, तो हर कोई हैरान रह गया।”
पत्र में यह भी उल्लेख किया गया है कि एसजी ने टेलीफोन पर गृह सचिव को इस तथ्य के बारे में सूचित किया था, हालांकि, उस समय तक यासीन मलिक पहले ही भारत के सर्वोच्च न्यायालय के परिसर में पहुंच चुके थे।
न तो न्यायालय ने उन्हें व्यक्तिगत उपस्थिति के लिए बुलाया था और न ही इस संबंध में भारत के सर्वोच्च न्यायालय के किसी प्राधिकारी से कोई अनुमति ली गई थी।
“जब मैंने उस अधिकारी से पूछताछ की जो सुप्रीम कोर्ट में श्री यासीन मलिक की सुरक्षा के प्रभारी थे, तो वह मुझे केवल एक चीज दिखा सके जो सुप्रीम कोर्ट के सामान्य प्रारूप में एक मुद्रित नोटिस था, जो कोर्ट में किसी भी मामले के प्रत्येक पक्ष के संबंध में भेजा जाता है। उक्त मुद्रित नोटिस नोटिस प्राप्तकर्ताओं को व्यक्तिगत रूप से या अधिकृत वकील के माध्यम से अदालत के समक्ष उपस्थित होने के लिए सूचित करता है, ”एसजी ने कहा।
उन्होंने यह भी कहा कि सुप्रीम कोर्ट के सामान्य प्रारूप में मुद्रित नोटिस या तो सीआरपी कोड की धारा 268 के तहत आदेश का सामना कर रहे दोषी को जेल से बाहर लाने के लिए सुप्रीम कोर्ट की अनुमति नहीं है और न ही इसमें आदेश प्राप्तकर्ता की अनिवार्य व्यक्तिगत उपस्थिति की आवश्यकता है। रास्ता या मारा जा सकता था।
उल्लेखनीय है कि सीबीआई ने दो अलग-अलग मामलों में उनके खिलाफ प्रोडक्शन वारंट जारी करने के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश, जम्मू (टाडा/पोटा) के 20 सितंबर और 21 सितंबर के आदेश के खिलाफ अपील दायर की है।
जम्मू कोर्ट ने 1989 में चार भारतीय वायु सेना (आईएएफ) कर्मियों की हत्या और मुफ्ती मुहम्मद सईद की बेटी रुबैया सईद के अपहरण के संबंध में गवाहों से जिरह के लिए मलिक की शारीरिक उपस्थिति की मांग की है। हालांकि, शीर्ष अदालत ने पिछली सुनवाई में जम्मू की अदालत के आदेश पर रोक लगा दी थी।
[ad_2]
Source link
