सच्चाई और बॉलीवुड का रचनात्मक ब्लॉक: कैसे फिल्म बिरादरी बुद्धि की कमी के साथ हिंदुओं का अपमान करती है और यह वास्तव में पश्चिम से क्या सीख सकती है

सच्चाई और बॉलीवुड का रचनात्मक ब्लॉक: कैसे फिल्म बिरादरी बुद्धि की कमी के साथ हिंदुओं का अपमान करती है और यह वास्तव में पश्चिम से क्या सीख सकती है

[ad_1]

लगभग 450 फिल्में हैं निर्मित प्रलय पर। एक साधारण वेब खोज के साथ, काली गुलामी पर बनी सैकड़ों फिल्मों की सूची खुल जाती है। ब्रिटिश राजशाही पर 100 से अधिक फिल्में, श्रृंखलाएं और वृत्तचित्र बनाए गए हैं। पश्चिम से कम से कम 100 सुपरहीरो फिल्में हैं। सच्ची कहानियों के दस्तावेजीकरण से लेकर इतिहास की सच्ची घटनाओं पर काल्पनिक लिपियों के निर्माण से लेकर सामान्य कथा निर्माण तक, पश्चिमी फिल्म उद्योग अपनी रचनात्मक दिशा के बारे में स्पष्ट प्रतीत होता है।

और फिर भी बॉलीवुड, जिसे दुनिया का सबसे बड़ा फिल्म उद्योग माना जाता है, भारत के सबसे पूजनीय देवताओं में से एक भगवान श्री राम की कहानी बताने में बड़े पैमाने पर विफल रहा है, जिनके जीवन की कहानी और सिद्धांत हर हिंदू, भारतीय बहुसंख्यक के दिल और दिमाग में उकेरे गए हैं।

रामायण पर ओम राउत द्वारा लिखित और निर्देशित फिल्म ‘आदिपुरुष’ को जबरदस्त कमाई मिली है प्रतिक्रिया दर्शकों से इसके असभ्य संवादों, कष्टप्रद प्रकाशिकी, मूर्खतापूर्ण कास्टिंग, और तथ्यों से स्पष्ट विचलन पर।

600 करोड़ की बजट वाली इस फिल्म का निर्माण टी-सीरीज और रेट्रोफाइल्स ने किया है। पढ़िए फिल्म का विस्तृत रिव्यू यहाँ. घटिया संवादों का श्रेय मनोज मुंतशिर को जाता है, जिन्होंने अब कहा है कि कुछ आपत्तिजनक संवादों को हटा दिया जाएगा।

बी-टाउन: अपने देश के गौरवशाली इतिहास से अलग एक दूर की दुनिया

मुख्यधारा की बॉलीवुड से आदिपुरुष सहित रामायण पर केवल 3 फिल्में हैं; पहला अपने समय का सबसे अधिक कमाई करने वाला, राम राज्य (1943) है, और दूसरा प्रसिद्ध संपूर्ण रामायण (1961) है।

और फिर भी रामानंद सागर की रामायण ने आज के बी-वुड तक पहुंचने के लिए बहुत ऊंचा बेंचमार्क सेट कर दिया है। लॉकडाउन के दौरान रामायण (श्रृंखला) दुनिया की बन गई सबसे ज्यादा देखा गया अप्रैल 2020 में शो; इसे 16 अप्रैल 2020 को दुनिया भर में 77 मिलियन लोगों ने देखा था।

डिजिटल युग में रामायण - पहला एपिसोड डीडी की वेबसाइट क्रैश, गूगल पर भारत में सबसे ज्यादा सर्च किया गया
रामायण और महाभारत टीवी शो के चित्र

महाभारत पर एकमात्र फिल्म 1965 में बनाई गई थी जिसमें दारा सिंह, जीवन, पद्मिनी और उस समय के कई बड़े नाम शामिल थे। एक और बीआर चोपड़ा की महाभारत है जो आज तक एक प्रसिद्ध घड़ी है।

उत्तर से दक्षिण तक, पूर्व से पश्चिम तक, जय संतोषी मां (1975) ने देवी संतोषी की दिव्यता की अपनी सर्वव्यापी कहानी के साथ भारतीय परिदृश्य को झकझोर कर रख दिया।

इसके विपरीत भारतीय क्षेत्रीय सिनेमा में सैकड़ों रामायण, महाभारत और आध्यात्मिक भारतीय इतिहास पर आधारित ऐसी कई अन्य फिल्में हैं। और इनमें से प्रत्येक निर्माण उनकी कहानी कहने की रचनात्मकता से भरा है।

हिंदी डब की गई तेलुगु फिल्म सीता कल्याणम (1976)।

ये फिल्में हिंदू जनता के साथ जुड़ाव जारी रखती हैं। भारत के दूर-दराज के इलाकों में रामायण पर स्किट्स की व्यापक पहुंच, छोटे शहरों और कस्बों में रामायण पथ और गीता कथावाचन का उल्लेख नहीं है; ये तकनीक के इस युग में भी भारतीय जनता को आकर्षित करना जारी रखते हैं।

उपरोक्त प्रवृत्तियों को देखते हुए, “आधुनिक-दिन” बॉलीवुड के पास भारत के दिव्य और सम्मानित इतिहास के संबंध में इसके श्रेय के लिए बिल्कुल कुछ भी नहीं है। उनके लिए, स्व-घोषित वाम-उदारवादी बुद्धिजीवियों की तरह, यह पौराणिक कथाओं का सामान है। और इसी वजह से वो केवल फ्लॉप-बस्टर आदिपुरुष पर ही दावा कर सकते हैं।

हिंदू पहचान के लिए बॉलीवुड की नफरत

आध्यात्मिक इतिहास को कुछ देर के लिए भूल जाइए। भारत के विभाजन के बारे में सच्चाई दिखाने के लिए बॉलीवुड ने कितनी फिल्में बनाई हैं? शून्य। 1947 पर कुछ 20-30 फिल्में बनाने के लिए उर्दूवुड ने जो भी दर्द उठाया होगा, वे सभी राजनीतिक रूप से बहुत सही रहे हैं।

इनमें से अधिकतर फिल्में दुनिया के खिलाफ लड़ने वाले जोड़े के साथ हिंदू-मुस्लिम रोमांस के आसपास केंद्रित हैं। कुछ सामान्य भ्रामक अनुमान यह रहे हैं कि “दोनों पक्ष पीड़ित हैं,” “प्रेम धर्म से परे है,” “मुसलमान यह नहीं चाहते थे,” “इस्लाम केवल शांति चाहता है,” इत्यादि। इस भव्य पुराने फिल्म उद्योग में एक भी निर्देशक, पटकथा लेखक या संवाद लेखक ने न तो परवाह की है और न ही यह समझाने में सक्षम है कि यदि इनमें से कोई भी दावा सही है तो पहले पाकिस्तान क्यों बनाया गया था?

कश्मीरी अलगाववादी टोनी अशाई (बाएं) के साथ शाहरुख खान और आईएसआई सहयोगी अनिल मुसरत (दाएं) के साथ करण जौहर।

तो फिर, चंचल मन मर्मज्ञ एक व्यर्थ प्रयास है। हकलाने वाले बॉलीवुड चाहने वालों के लिए सच्चाई बहुत कड़वी होती है। विभाजन के बारे में सच्चाई के बारे में कभी कोई फिल्म नहीं बनेगी क्योंकि “वे सच्चाई को संभाल नहीं सकते”; विभाजन धोखे से हिंदू भूमि को छीनना था, यह मुसलमानों के लिए एक अतिरिक्त विकल्प था कि वे अपनी मातृभूमि को सुविधाजनक रूप से चुनें और बदले में हिंदुओं को जबरन हटा दें।

पाकिस्तानी हिंदुओं की आज की स्थिति इस बात का प्रमाण है कि वास्तव में पाकिस्तान का गठन क्या था; इस्लामिक राष्ट्र के गठन की घोषणा की गई। पाकिस्तान के हिंदू शरणार्थियों और वर्तमान पाकिस्तान में हिंदू महिलाओं की दुर्दशा पर पटकथा लिखने की जहमत उठाने के बजाय बॉलीवुड आज भी इस सच्चाई को अपनाने के लिए सुरक्षित रहेगा।

भारतीय इतिहास की ऐसी कहानियों की कमी नहीं है, जिन्हें सच कहने के लिए अगर शुद्ध इरादों से आगे बढ़ाया जाए तो उन्हें कल्पना और गैर-कथा के रूप में भी प्रस्तुत किया जा सकता है। लेकिन जरा सोचिए… क्या द कश्मीर फाइल्स (2022) से पहले बॉलीवुड की मुख्यधारा में कश्मीरी हिंदुओं की दुर्दशा पर बनी कोई फिल्म बनी है?

द कश्मीर फाइल्स
द कश्मीर फाइल्स (छवि स्रोत: इंडियन एक्सप्रेस)

क्या हमारे हजारों स्वतंत्रता सेनानियों पर वीर सावरकर (2001) इसी नाम की एक और मणिकर्णिका (2019) और शायद कुछ और को छोड़कर कोई उल्लेखनीय फिल्म बनी है?

2001 की फिल्म वीर सावरकर का पोस्टर (स्रोत: IMDB)

जिहादी इस्लाम के खिलाफ भारतीय संघर्ष पर फिल्में बनाना तो दूर, बॉलीवुड आराम से भारत के मुगल इतिहास को भूल गया है और इसके बजाय इस्लाम की पूजा की है। कुली, अमर अकबर एंथोनी, शोले, अवम (बीआर चोपड़ा) से लेकर पीके, वीर जारा, तन्हाजी, पठान, मैं हूं ना, और भी बहुत कुछ।

नास्तिकता और साम्यवाद को दाऊद-वुड ने बेशर्मी से फिलोसोफी दी है जब भी हिंदू धर्म के दृश्य दिखाए जा रहे थे, लेकिन बॉलीवुड के लिए, यह बात इस्लाम पर लागू नहीं होती है।

मानो इतना ही काफी नहीं था, आदिपुरुष के साथ इस उद्योग ने जानबूझकर हमारे प्यारे देवी-देवताओं की हँसी का शो बनाकर एक नया निम्न स्तर छुआ है। इनमें से कोई भी “कलाकार” कोशिश कर रहा है न्यायोचित ठहराना वही हमारे घावों पर नमक छिड़क रहे हैं।

बॉलीवुड को अपने एपिफेन्स कहां से मिलते हैं?

यहां तक ​​कि अगर यह कहा जाए कि वे पश्चिम की नकल करने की कोशिश करते हैं, तो भी उनके काम की नितांत निम्न गुणवत्ता आश्चर्यजनक है। सभी समय की कुछ सबसे प्रसिद्ध पश्चिमी फिल्मों में शिंडलर्स लिस्ट, लाइफ इज़ ब्यूटीफुल, द हेल्प, द इमिटेशन गेम, 12 इयर्स ए स्लेव, एरिन ब्रोकोविच, अर्गो, कैच मी इफ यू कैन, रश, हैची: ए डॉग्स टेल, द शामिल हैं। ब्लाइंड साइड, म्यूनिख, द वो, ए फ्यू गुड मेन और जोजो रैबिट।

जोजो रैबिट (2019) का एक दृश्य (स्रोत: Cinema Blend)

ये कई तरह की सच्ची घटनाओं से लेकर या वास्तविक परिस्थितियों पर आधारित हैं। होलोकॉस्ट, ब्लैक स्लेवरी, बायोपिक्स, और अपराध से लेकर रोमांस, राष्ट्र, और बहुत कुछ, हॉलीवुड सहित विदेशी सिनेमा ने अपने इतिहास और संस्कृति के संबंध में किन विषयों को छुआ नहीं है?

यहां तक ​​कि अपनी काल्पनिक परियोजनाओं में, हॉलीवुड ने दर्शकों को अलग तरह से सोचने के लिए मजबूर करने के लिए एक नया परिप्रेक्ष्य पेश करने के लिए वास्तविक घटनाओं का आधार लिया है। जोजो रैबिट ऐसी ही एक फिल्म है… सिनेमैटोग्राफी से लेकर कहानी और अभिनय तक, नाजी जर्मनी में 10 साल के लड़के की विश्वदृष्टि को दिखाने के लिए हर तत्व ने न्याय किया है।

और फिर भी, रिच ब्राउनस्टीन जैसे आलोचकों के लिए, जो केवल सिनेमैटोग्राफी की तुलना में अपने इतिहास के तथ्यों की अधिक परवाह करते हैं, सच्चाई की कीमत पर रचनात्मक उद्यम पर्याप्त नहीं हैं। ब्राउनस्टीन को ऑस्कर विजेता शिंडलर्स लिस्ट से सख्त नापसंदगी है।

वह कहते हैं, “नाज़ियों का महिमामंडन, मैं कहने जा रहा हूँ, बर्बर लोगों का मानवीकरण मेरे लिए कठिन नहीं है। मैं वहीं लाइन लगाऊंगा। और ‘शिंडलर्स लिस्ट’ के बारे में यही मेरी मुख्य शिकायत है। ऑस्कर शिंडलर एक प्रतिकारक, घृणित, भयानक इंसान था जबकि पहले साढ़े पांच लाख यहूदी मारे गए थे। उसने परवाह नहीं की; उसने भाग लिया। और फिर अचानक, उसमें विवेक विकसित हुआ, इसलिए वह एक सामान्य व्यक्ति बन गया। वह एक अच्छा इंसान नहीं बन पाया। आप सोचेंगे कि जो कोई दलदल था, जो 1936 से जर्मनों के साथ भाग ले रहा था, वह आदमी ऊंचा नहीं उठता।

ब्राउनस्टीन के आरक्षण इस तर्क के साथ समीक्षकों द्वारा प्रशंसित फिल्मों के लिए हैं कि वे अपराधियों का मानवीयकरण करते हैं। यह तब भी है जब सभी अमेरिकी निर्मित होलोकॉस्ट फिल्मों में से 25% को अकादमी पुरस्कार के लिए नामांकित किया गया है।

अब उपरोक्त स्थिति की तुलना बॉलीवुड से करें। हम पहले ही स्थापित कर चुके हैं कि उनके पास ज्यादा श्रेय नहीं है, लेकिन निश्चित रूप से चीजों को बदतर बना दिया है। वे सच्ची कहानियों पर आधारित फिल्में बनाने की हिम्मत नहीं करते हैं क्योंकि सच्चाई उनके कथन का समर्थन नहीं करती है तो इसे उस पर छोड़ दें; उनकी फिल्में काफी हद तक कल्पना पर आधारित रही हैं; वे खुले तौर पर हिंदुओं की पीड़ा को नकारते हैं और इस्लाम को शांति का धर्म और हिंदुओं को भ्रष्ट बताते हैं; वे पाकिस्तान के साथ भाईचारे का उपदेश देते हैं; वे हिंदू इतिहास को “पौराणिक कथा” कहते हैं; उनका अंतहीन मानवतावादी ज्ञान केवल हिंदुओं और हिंदू देवताओं के लिए आरक्षित है।

यह कहना मुश्किल है कि बॉलीवुड विदेशी सिनेमा से प्रेरणा लेता है या अपने एजेंडे के अनुरूप गलत संदेश ले जाता है। किसी को लगता है कि बॉलीवुड शायद हॉलीवुड की ओर देखता है क्योंकि उनकी फिल्मों में वानाबेब गेम ऑफ थ्रोन्स और मार्वल जैसी ऑप्टिक्स हैं, जो दर्शकों के साथ किसी भी सांस्कृतिक संबंध से रहित हैं, भले ही कहानी भारत की हो।

जहां तक ​​आदिपुरुष की बात है, ओम राउत और टीम को किसने इस विषय को छूने के लिए कहा? निश्चित रूप से राम-पूजक हिंदू नहीं। बेशक, उनका मतलब हमारा अपमान करना था।

न अपने दर्शकों की समझ, न अपनी संस्कृति की समझ, न इतिहास का ज्ञान

80% हिंदू आबादी वाले देश में दुनिया का सबसे बड़ा फिल्म उद्योग कैसे रामायण की कहानी को चीर-फाड़ कर लेता है? उपरोक्त शरीर रचना पर आधारित एकमात्र तार्किक उत्तर गहरा सांस्कृतिक संबंध है।

रोजमर्रा के भारत की नब्ज जानना जरूरी है। यह एक मध्यवर्गीय हिंदू की आध्यात्मिक भावनाओं का साक्षी है। यह पवित्र स्थलों पर दिव्यता का अनुभव करता है। किसी की पहचान छीने जाने का क्या अर्थ है, यह सीखने की आवश्यकता है। यह सीखने की आवश्यकता है कि अपने पुराने जीवन को धूल में मिलाते हुए देखने का क्या मतलब है, केवल एक नई भूमि में एक नई शुरुआत करने के लिए। यह हमारे इतिहास के उन नायकों के बारे में पढ़ता है जिन्होंने समझौते के बजाय देश के लिए मौत और पीड़ा को चुना। यानी अगर बी-टाउन के पास शोहरत और पैसे के कारनामों के अलावा इनके लिए भी समय है।

बॉलीवुड पर दाग लगा है आतंक. इतने सालों के बाद भी कट्टर हिंदुओं सहित हम भारतीयों ने बॉलीवुड पर प्रतिबंध क्यों नहीं लगाया, यह मेरी समझ से परे है। जहां तक ​​भारतीय संस्कृति और इतिहास का संबंध है, भारतीय क्षेत्रीय सिनेमा के पास देने के लिए बहुत कुछ है। जहां तक ​​रचनात्मक प्रेरणा की बात है, विदेशी सिनेमा तब तक हमारे पास है, जब तक कि हम अपने फैसले पर झूठ और आधे सच पर परदा नहीं डालने देते।

बॉलीवुड बिरादरी संजय दत्त के समर्थन में जब उन्हें 1993 में टाडा और आर्म्स एक्ट के तहत गिरफ्तार किया गया था। उन्हें 1993 के मुंबई आतंकवादी हमलों में अभियुक्तों से खरीदे गए अवैध हथियारों के कब्जे के लिए आर्म्स एक्ट के उल्लंघन के लिए दोषी ठहराया गया था।

आदिपुरुष ने साबित कर दिया है कि बॉलीवुड हिंदुओं के प्रति दुर्भावना रखता है, उनके पास इस भूमि के सबसे महान महाकाव्यों में से एक को बताने के लिए आवश्यक कौशल और नाजुक शिल्प कौशल की कमी है और चलो खुद का मजाक नहीं उड़ाते हैं, वे कभी नहीँ इसका मतलब न्याय करना है। कोई भी हिंदू यह उम्मीद कर रहा है कि बॉलीवुड उनकी कहानियों को सच कहेगा, खुद को बेवकूफ बना रहा है।

[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *