सोशल मीडिया पर भगवान हनुमान की आपत्तिजनक तस्वीर पोस्ट करने वाले शख्स को इलाहाबाद हाईकोर्ट ने राहत देने से इनकार कर दिया है
[ad_1]
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक सोशल मीडिया पोस्ट के इर्द-गिर्द लाए गए एक मुकदमे में सभी सुनवाई को रोकने से इनकार कर दिया, जिसमें आपत्तिजनक कैप्शन सहित भगवान हनुमान की आपत्तिजनक छवि थी।
एफआईआर का चौंकाने वाला दावा और विचाराधीन पोस्ट की बेहद अप्रिय प्रकृति दोनों ही थे उल्लिखित न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार के पैनल द्वारा। चार्जशीट और सम्मन आदेश, साथ ही पूरे मामले की प्रक्रिया को धारा 482 सीआरपीसी के तहत किए गए एक आवेदन में चुनौती दी गई थी और अदालत ने फैसला सुनाया।
आरोपी राजेश कुमार पर भगवान हनुमान के बारे में बेहद अपमानजनक भाषा के साथ एक सोशल मीडिया संदेश पोस्ट करने का आरोप लगाया गया है जो समूहों के बीच सौहार्दपूर्ण संबंधों को खराब कर सकता है।
मामला उत्तर प्रदेश के रामपुर जिले के मिलक थाने का है की सूचना दी भारतीय दंड संहिता की धारा 505(2)/295(ए) और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 67 के तहत। निचली अदालत ने निर्धारित किया था कि पहली नज़र में प्रतिवादी के खिलाफ एक ठोस मामला था।
उच्च न्यायालय ने हरियाणा राज्य और अन्य बनाम भजन लाल और अन्य (1992) के मामले का हवाला दिया, जिसमें सर्वोच्च न्यायालय ने सीआरपीसी की धारा 482 के तहत उच्च न्यायालय को दिए गए निहित अधिकार का उपयोग करने के लिए नियम स्थापित किए थे।
अदालत विख्यात“यह अच्छी तरह से स्थापित है कि संज्ञान लेने के स्तर पर, न्यायालय को मामले के गुण-दोष में नहीं पड़ना चाहिए, ऐसे स्तर पर, न्यायालय की शक्ति इस हद तक सीमित है कि वह यह पता लगा सके कि उसके समक्ष रखी गई सामग्री से, अभियुक्त के खिलाफ कथित अपराध मामले को आगे बढ़ाने की दृष्टि से बनाया गया है या नहीं ”।
उच्च न्यायालय ने आवेदन पर विचार करने से इनकार कर दिया और यह निर्धारित करने के बाद खारिज कर दिया कि वर्तमान मामला सर्वोच्च न्यायालय द्वारा स्थापित मानकों के तहत नहीं आता है।
[ad_2]
Source link
